Re: l'angolo della sincerità (mezzogiorno di flame)

Inviato da  ohmygod il 11/2/2012 15:59:14

Cronicamente
Il post n.230 è una sequenza ordinata del pensiero umano,ed è impossibile per chiunque il trarre da una sequenza ordinata una sequela di illazioni.
Dato l'assunto ti avevo chiesto di specificarmi i punti che avevano "influenzato" la tua visione mattutina della realtà.

Ti sei mai chiesto quanto gli stati d'animo siano in grado di alterare la nostra percezione neuronica,la nostra urticante suscettibilità in merito:uno,fra i tanti,il dover constatare di come l'essere sia in grado di intuire o addirittura di capire il senso delle frasi rivolte agli altri.Nel post n.230 ve ne è un esempio esplicativo.
Ed è l'esemplificazione a chiarire l'opposto del concetto di cui sopra.

redna
Siccome non ci arrivi a capire la differenza perchè si scrive in pm e il motivo intrinseco adesso devi spiegare sia a me che a TWNP che cosa cazzo hai scritto al post 230 e anche pubblicamente.

L'immancabile "impazzata"
Ti sei chiesto il senso di ciò che chiedi nel PM e il controsenso insito nello specificare letteralmente e pubblicamente l'identica spiegazione:
ho appena mandato un pm a omygod per le spiegazioni riguardo il posto 230 riguardo le insinuazioni insite in quel post.
Ridicolo in quanto è la differenza che ti rende tale.

non hai ancora spiegato che cosa hai scritto al post 230.

Repetita iuvant:leggi le prime quattro frasi.

E possibilmente in italiano corrente con termini comprensibili.

Il mio è un italiano corrente dato che i termini si trovano in ogni buon vocabolario.
Altra cosa è il comprensibile:leggi le seconde cinque frasi.

Hai scritto un sacco di stronzate
L'unilaterale e il bilaterale delle "stronzate" fanno corpo all'identico soggetto o soggettevoli all'identico corpo.