Re: www.ordinespiritosanto.com ... Che ne dite? Genio e Follia?
Inviato da amoram il 8/1/2007 22:05:22
Che cosa "ti" - diamoci pure del tu - "offende", come Fisico? Che io scriva una serie di SUCCESSI, enumerandoli e basta?
E allora comincio dal n. 1, dell'unificazione della fisica.
La F=mA varia a seconda della velocità e la massima esiste quando la massa "e messa in moto".
Dunque una bilancia che SI OPPONE a TUTTA la messa in moto di una massa attratta gravitazionalmente la calcola TUTTA.
Io ti timostro quanto affermo con la Teoria dei Modelli Unitari. Il m^3 è il modello unitario dello spazio.
Il dm^3 di acqua è il modello unitario della massa di 1 kg (che poi il modello così quantificato abbia fatto ricorso ad altra specificazione conta poco, la massa FISSATA in altro modo fu quella di 1 dm^3 di acqua.
Prendi 10^3 dm^3 di acqua (ma anche di qualsiasi altra sostanza tu vuoi, purché resti sempre la stessa) e disponili nella FORMA di 1 m^3 su una bilancia. Essa ti misura TUTTA la resistenza all'attrazione terrestre. Ti rivela 1 tonnellata de è acqua.
Ora considera che la bilancia ha esperienza diretta per contatto solo dei 100 dm^3 del primo strato, che la toccano per 1 m^2 e il cui peso se è acqua, è di 100 kg.
Tutti i dm^3 che puoi disporvi sopra fermo restanto il m^3, sono 900, per 900 kg di CARICO (Energia aggiunta alla massa dei 100 kg).
Il RAPPORTO MASSIMO tra il CARICO MASSIMO dei 900 kg e i 100 kg della massa sono 900 kg / 100 kg = 9 /1, numero puro.
Pertanto la massa in AVVIO ( o resistenza all'avvio) sta all'energia di CARICO, come 9/1 e la RELATIVITA' GENERALE E = m C^2 vale IN ASSOLUTO, per numeri il rapporto numerico puro di 9/1.
La E = m C^2 dice questo: la capacità di far lavoro (tale è definita l'Energia) e uguale al prodotto dei due lavori inversi assunti dall'energia, ossia l'assoluto ammassamento e l'assoluta espansione.
Se Consideriamo che la luce è ammassata nella massa dell'elettrone, essa in kg pesa oggi 9,109 kg alla D. 10 elevato a -31. Invece l'Espansione assoluta della luce risulterebbe il quadrato di 299.792.458 m/s, ossia il numero 8,98755... alla D. 10 elavato a 16.
A parte le dimensioni, i numeri dovrebbero essere uguali e non lo sono perché VOI CHE VI OFFENDETE COSI' FACILMENTE inserite nella formula brillante di Einstein, che prevedeva una quantità ASSOLUTA, una che è misurata nel vuoto in m/s, dunque IN MODO RELATIVO (ai metri e secondi) e non ASSOLUTO.
Se a questo punto voi così suscettibili non vi ponete la domanda di che cosa sia l'ASSOLUTO e cosa sia il RELATIVO in una misurazione, e non fi offendete ulteriormente, io vi dico che è assoluta, ad esempio, TUTTA l'acqua che scorga in un secondo da un rubinetto. E' ASSOLUTA perché non è riferita a nessuna misurazione. Se io la pongo arbitrariamente come 10/10, solo allora posso usare 1/10 di essa per misurare i residui 9/10, e allora ho 9/1, la quantità UNITARIA assunta all'interno dell'ASSOLUTO.
Come PRETENDETE RISPETTO se cdonsiderate ASSOLUTA la qwuantità misurata in metri TIRATI FUORI dal quantitativo assoluto?
Lo fate! e ve lo dimostro, non con "numeretti" ma dimensioni della realtà.
Alla Dimensione 10^6 che comprende il prodotto 10^3 per 10^3 e considera tutto lo sviluppo per parametri spaziali, nell'intorno, lo spazio occupato, in vettori lineari, è dato da 2^3=8, alla D. 10^5 (dell'elettromagnetismo, così a mezzo tra i 10^10 spazi atomici che fanno 1 metro).
Se<allora il vettore lineare lungo 1.000.000 comprende un vettore d'occupazione spaziale lungo 800.000, tutto lo spazio percorribile è dato da 200.000 metri.
La D. Elettromagnetica 10^5 è tutta occupata, per metà da elettricità e per metà da magnetismo, per cui in un 100.000 occupato interamente, non c'è nemmeno 1 metro di spostamento possibile.
Alla D. 10^4, della realtà, esiste la realtà del volume, di 3 dimensioni. Pertanto 10.000, -3.000 (l'occupazione tridimensionale in vettori allineati) determina il libero e intero spostamento pari a 10.000 meno 3.000, dunque 7.000 metri.
Alla D. 10^3, della massa, la metà è antimateriale e sualla sua base attiva risulta, per il 3° principio della dinamica, la quantità massima di +500 di massa materiale, espressi in 500 m di occupazione reale.
Alla D. 10^2, lo spazio è dato dai 60 vettori presenti, come metri di occupazione, tanto che 100 meno 60 lascia lo spazio IDEALMENTE LIBERO pari a 40 metri.
Alla D. 10 ba tolto la presenza 2^3=8, che allora si muove di 2 metri.
Queste CONDIZIONI UNITARIE di VINCOLO IDEALE, sommano i vari vincoli alle varie dimensioni in metri 200.000 +7.000 +500 +40 +2 = 207.542 metri.
E' un VINCOLO facile da controllare per un Fisico!
La PROVA CHE alla base della misurazione relativa in metri, ne siano assunti per 207.542 come unità di misura IDEALE E REALE del RESIDUO risulta dalla differenza:
300.000.000 -207.542 =299.792.458 m, certo, al secondo.
Se ti sembra che io CIANCI E SPARI CAZZATE, senza veri motivi, studiati bene quanto ho detto e che non è ancora scritto su nessun libro.
La velocità ASSOLUTA è quella che PRESENTA quello che c'è, come quell'acqua tutta che esce dal rubinetto in 1 secondo. Ma se in questo TUTTO, per creare una misurazione non assoluta ma UNITARIA devi assumerne IDEALMENTE E REALMENTE per 207.542 m come il valore unitario e misuri IL RESTO, non dirmi che è TUTTO.
Quando l'ENERGIA è TUTTA te lo dice la Bilancia.
Ma anche la massa dell'acqua in cui il rapporto tra l'ENERGIA DI LEGAME (pari al peso atomico) e la massa dell'idrogeno (pari al peso atomico) è il rapporto
(2 pa +16 pa) / 2 pa = 9/1 NUMERO PURO.
Ti sembra strano che l'INVARIANZA della C^2, dopo che le unità di misura furono tutte agganciate al Sistema Metrico Decimale dipensa ESSENZIALMENTE dall'invarianza che solo il numero 9 ha nel ciclo decimale?
Dimmi che cosa c'è di sbagliato nel punto 1, in cui la fisica è unificata se la massa è conteggiata nel suo VALORE ASSOLUTO e l'Espansione C^2 è conteggiata nel suo valore assoluto: insomma 9/1, perchè "se lo spazio ha IN ASSOLUTO 3 dimensioni e il tempo ha IN ASSOLUTO la dimensione 1, la VELOCITA' ASSOLUTA (S/T) DEVE ESSERE 3/1, altrimenti crolla OGNI LOGICA!
Io sono logico e i Fisici maldestri che mettono una velocità relativa ove Einstein disse di metterne una ASSOLUTA, fanno rideri i polli, e scusami, non offenderti. Dico solo Pane al Pane.
Il Sillogismo della RAGIONE è PUERILE:
1) SPAZIO/TEMPO è la velocità
2) Spazio assoluto ha 3 dimensioni e tempo assoluto ha 1 dimensione.
3) Velocità in ASSOLUTO è 3/1, dimensionalmente parlando, ossia per gli esponenti 3 (e non 2,99792458) del volume) e 1 per il Tempo che conferma la base numerica.
E allora comincio dal n. 1, dell'unificazione della fisica.
La F=mA varia a seconda della velocità e la massima esiste quando la massa "e messa in moto".
Dunque una bilancia che SI OPPONE a TUTTA la messa in moto di una massa attratta gravitazionalmente la calcola TUTTA.
Io ti timostro quanto affermo con la Teoria dei Modelli Unitari. Il m^3 è il modello unitario dello spazio.
Il dm^3 di acqua è il modello unitario della massa di 1 kg (che poi il modello così quantificato abbia fatto ricorso ad altra specificazione conta poco, la massa FISSATA in altro modo fu quella di 1 dm^3 di acqua.
Prendi 10^3 dm^3 di acqua (ma anche di qualsiasi altra sostanza tu vuoi, purché resti sempre la stessa) e disponili nella FORMA di 1 m^3 su una bilancia. Essa ti misura TUTTA la resistenza all'attrazione terrestre. Ti rivela 1 tonnellata de è acqua.
Ora considera che la bilancia ha esperienza diretta per contatto solo dei 100 dm^3 del primo strato, che la toccano per 1 m^2 e il cui peso se è acqua, è di 100 kg.
Tutti i dm^3 che puoi disporvi sopra fermo restanto il m^3, sono 900, per 900 kg di CARICO (Energia aggiunta alla massa dei 100 kg).
Il RAPPORTO MASSIMO tra il CARICO MASSIMO dei 900 kg e i 100 kg della massa sono 900 kg / 100 kg = 9 /1, numero puro.
Pertanto la massa in AVVIO ( o resistenza all'avvio) sta all'energia di CARICO, come 9/1 e la RELATIVITA' GENERALE E = m C^2 vale IN ASSOLUTO, per numeri il rapporto numerico puro di 9/1.
La E = m C^2 dice questo: la capacità di far lavoro (tale è definita l'Energia) e uguale al prodotto dei due lavori inversi assunti dall'energia, ossia l'assoluto ammassamento e l'assoluta espansione.
Se Consideriamo che la luce è ammassata nella massa dell'elettrone, essa in kg pesa oggi 9,109 kg alla D. 10 elevato a -31. Invece l'Espansione assoluta della luce risulterebbe il quadrato di 299.792.458 m/s, ossia il numero 8,98755... alla D. 10 elavato a 16.
A parte le dimensioni, i numeri dovrebbero essere uguali e non lo sono perché VOI CHE VI OFFENDETE COSI' FACILMENTE inserite nella formula brillante di Einstein, che prevedeva una quantità ASSOLUTA, una che è misurata nel vuoto in m/s, dunque IN MODO RELATIVO (ai metri e secondi) e non ASSOLUTO.
Se a questo punto voi così suscettibili non vi ponete la domanda di che cosa sia l'ASSOLUTO e cosa sia il RELATIVO in una misurazione, e non fi offendete ulteriormente, io vi dico che è assoluta, ad esempio, TUTTA l'acqua che scorga in un secondo da un rubinetto. E' ASSOLUTA perché non è riferita a nessuna misurazione. Se io la pongo arbitrariamente come 10/10, solo allora posso usare 1/10 di essa per misurare i residui 9/10, e allora ho 9/1, la quantità UNITARIA assunta all'interno dell'ASSOLUTO.
Come PRETENDETE RISPETTO se cdonsiderate ASSOLUTA la qwuantità misurata in metri TIRATI FUORI dal quantitativo assoluto?
Lo fate! e ve lo dimostro, non con "numeretti" ma dimensioni della realtà.
Alla Dimensione 10^6 che comprende il prodotto 10^3 per 10^3 e considera tutto lo sviluppo per parametri spaziali, nell'intorno, lo spazio occupato, in vettori lineari, è dato da 2^3=8, alla D. 10^5 (dell'elettromagnetismo, così a mezzo tra i 10^10 spazi atomici che fanno 1 metro).
Se<allora il vettore lineare lungo 1.000.000 comprende un vettore d'occupazione spaziale lungo 800.000, tutto lo spazio percorribile è dato da 200.000 metri.
La D. Elettromagnetica 10^5 è tutta occupata, per metà da elettricità e per metà da magnetismo, per cui in un 100.000 occupato interamente, non c'è nemmeno 1 metro di spostamento possibile.
Alla D. 10^4, della realtà, esiste la realtà del volume, di 3 dimensioni. Pertanto 10.000, -3.000 (l'occupazione tridimensionale in vettori allineati) determina il libero e intero spostamento pari a 10.000 meno 3.000, dunque 7.000 metri.
Alla D. 10^3, della massa, la metà è antimateriale e sualla sua base attiva risulta, per il 3° principio della dinamica, la quantità massima di +500 di massa materiale, espressi in 500 m di occupazione reale.
Alla D. 10^2, lo spazio è dato dai 60 vettori presenti, come metri di occupazione, tanto che 100 meno 60 lascia lo spazio IDEALMENTE LIBERO pari a 40 metri.
Alla D. 10 ba tolto la presenza 2^3=8, che allora si muove di 2 metri.
Queste CONDIZIONI UNITARIE di VINCOLO IDEALE, sommano i vari vincoli alle varie dimensioni in metri 200.000 +7.000 +500 +40 +2 = 207.542 metri.
E' un VINCOLO facile da controllare per un Fisico!
La PROVA CHE alla base della misurazione relativa in metri, ne siano assunti per 207.542 come unità di misura IDEALE E REALE del RESIDUO risulta dalla differenza:
300.000.000 -207.542 =299.792.458 m, certo, al secondo.
Se ti sembra che io CIANCI E SPARI CAZZATE, senza veri motivi, studiati bene quanto ho detto e che non è ancora scritto su nessun libro.
La velocità ASSOLUTA è quella che PRESENTA quello che c'è, come quell'acqua tutta che esce dal rubinetto in 1 secondo. Ma se in questo TUTTO, per creare una misurazione non assoluta ma UNITARIA devi assumerne IDEALMENTE E REALMENTE per 207.542 m come il valore unitario e misuri IL RESTO, non dirmi che è TUTTO.
Quando l'ENERGIA è TUTTA te lo dice la Bilancia.
Ma anche la massa dell'acqua in cui il rapporto tra l'ENERGIA DI LEGAME (pari al peso atomico) e la massa dell'idrogeno (pari al peso atomico) è il rapporto
(2 pa +16 pa) / 2 pa = 9/1 NUMERO PURO.
Ti sembra strano che l'INVARIANZA della C^2, dopo che le unità di misura furono tutte agganciate al Sistema Metrico Decimale dipensa ESSENZIALMENTE dall'invarianza che solo il numero 9 ha nel ciclo decimale?
Dimmi che cosa c'è di sbagliato nel punto 1, in cui la fisica è unificata se la massa è conteggiata nel suo VALORE ASSOLUTO e l'Espansione C^2 è conteggiata nel suo valore assoluto: insomma 9/1, perchè "se lo spazio ha IN ASSOLUTO 3 dimensioni e il tempo ha IN ASSOLUTO la dimensione 1, la VELOCITA' ASSOLUTA (S/T) DEVE ESSERE 3/1, altrimenti crolla OGNI LOGICA!
Io sono logico e i Fisici maldestri che mettono una velocità relativa ove Einstein disse di metterne una ASSOLUTA, fanno rideri i polli, e scusami, non offenderti. Dico solo Pane al Pane.
Il Sillogismo della RAGIONE è PUERILE:
1) SPAZIO/TEMPO è la velocità
2) Spazio assoluto ha 3 dimensioni e tempo assoluto ha 1 dimensione.
3) Velocità in ASSOLUTO è 3/1, dimensionalmente parlando, ossia per gli esponenti 3 (e non 2,99792458) del volume) e 1 per il Tempo che conferma la base numerica.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=2963&post_id=70510