Re: Il rifiuto dell’autorità
Inviato da franco8 il 12/4/2007 0:37:38
Citazione:
prealbe, In sintesi:
delle tue finalità non so, mi permettevo di giudicare il risultato del tuo comportamento.
Le cose che dici, riguardo al capire e al cambiare idea, valgono banalmente per tutti.
Tutti abbiamo dei pregiudizi (o tu ti tiri fuori?)
Mi sarò distratto io, ma non mi è chiaro quali siano questi pregiudizi o preconcetti che volevi rivelare e "smascherare"... Non mi pare tu li abbia esplicitati. Mi pare quindi che l'intento comunicativo è stato un po' "disatteso" da parte tua...
Riguardo ai "sacri furori" sembra che non abbiamo visto lo stesso "film"... Per quanto mi riguarda ho affrontato il tema con iniziale apertura e disponibilità (non puoi negare) e mi sono sforzato di portare avanti alcuni ragionamenti, non seguendo idee precostituite...
Da parte tua non si risponde ai dubbi o si danno delle non-risposte facenti riferimento a vaghi "giudizi moraleggianti"... come se le contraddizioni logiche fossero frutto di giudizi morali...
Se la risposta al sincero sforzo di analisi è solo il sarcastico riproponimento degli stessi argomenti... la cosa dà abbastanza fastidio.
Delle tue finalità importa poco, se alla fine sono i fatti quelli che contano. Basta rileggere a ritroso.
Non mi pare, il tuo, un atteggiamento utile alla comunicazione ( a meno che non volesse essere una comunicazione a senso unico)
Citazione:
... come spiegavo, è riferito al comportamento
e, più che altro, stava bene, nella frase, con "fico".
Citazione:
"ontologico" anche a te! eh eh eh
Chiarito pubblicamente il concetto... che NON è dovuto rispetto a TUTTE le idee...
è che un giudizio negativo su un comportamento non è offesa personale...
chiudo il semi-OT, sperando non tu non insista con gli attributi come "viscerale" ecc..
-------------------
Nichilista! A che pro? (e per quale causa?) Non sembra ... come dire?... una cosa da "maturi" .. Boh?
Franco8, col massimo rispetto anch’io, usa con cautela il verbo “capire”; credo tu possa approfondire molto questo aspetto (rispetto a quello che scrivo io, ne sono sicuro). E potresti sorprenderti, dopo. Che tu ci creda o no (e non lo farai, lo so benissimo, né tu né notori “altri” del 3D) la mia finalità è comunicativa, non provocatoria (se lo fosse, sarei peraltro in ottima compagnia); risulta così a te e ad altri perché dico cose che, al momento, risultano troppo indigeste (spezzano troppi pregiudizi); ma le idee cambiano, nella vita (con l’esperienza, naturalmente, che smentisce in continuazione i nostri preconcetti, se si ha l’umiltà di prenderne atto). La fase ideologica “dura e pura”, col suo corollario di “sacri princìpi, sacri furori e sacre indignazioni”, io me la sono già sciroppata, grazie; se ne può guarire - e lo auguro sinceramente a chiunque - e diventare concretamente intelligenti . E visto che si è citato Guccini, mi cimento anch’io: “a vent’anni / si è stupidi davvero / quante balle / si ha in testa a quell’età”. Naturalmente i “vent’anni mentali” non tengono conto necessariamente dell’anagrafe.
..
prealbe, In sintesi:
delle tue finalità non so, mi permettevo di giudicare il risultato del tuo comportamento.
Le cose che dici, riguardo al capire e al cambiare idea, valgono banalmente per tutti.
Tutti abbiamo dei pregiudizi (o tu ti tiri fuori?)
Mi sarò distratto io, ma non mi è chiaro quali siano questi pregiudizi o preconcetti che volevi rivelare e "smascherare"... Non mi pare tu li abbia esplicitati. Mi pare quindi che l'intento comunicativo è stato un po' "disatteso" da parte tua...
Riguardo ai "sacri furori" sembra che non abbiamo visto lo stesso "film"...
Per quanto mi riguarda ho affrontato il tema con iniziale apertura e disponibilità (non puoi negare) e mi sono sforzato di portare avanti alcuni ragionamenti, non seguendo idee precostituite...Da parte tua non si risponde ai dubbi o si danno delle non-risposte facenti riferimento a vaghi "giudizi moraleggianti"... come se le contraddizioni logiche fossero frutto di giudizi morali...
Se la risposta al sincero sforzo di analisi è solo il sarcastico riproponimento degli stessi argomenti... la cosa dà abbastanza fastidio.
Delle tue finalità importa poco, se alla fine sono i fatti quelli che contano. Basta rileggere a ritroso.
Non mi pare, il tuo, un atteggiamento utile alla comunicazione ( a meno che non volesse essere una comunicazione a senso unico)
Citazione:
Ho apprezzato il tuo codice (“#*°§ç@§!”); molto fumettistico e simpatico. Credo di averne intuito la decodifica. Ma ti sbagli.
... come spiegavo, è riferito al comportamento
e, più che altro, stava bene, nella frase, con "fico".
Citazione:
Ah, dimenticavo... “Ontologico!!!”
"ontologico" anche a te! eh eh eh
Chiarito pubblicamente il concetto... che NON è dovuto rispetto a TUTTE le idee...
è che un giudizio negativo su un comportamento non è offesa personale...
chiudo il semi-OT, sperando non tu non insista con gli attributi come "viscerale" ecc..
-------------------
Nichilista! A che pro? (e per quale causa?) Non sembra ... come dire?... una cosa da "maturi" .. Boh?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3291&post_id=86042