Re: Il rifiuto dell’autorità

Inviato da  franco8 il 19/4/2007 11:33:17
prealbeCitazione:
1 Ma su questo c’è una certa diffusa sordità, perché: “CHI decide cosa è giusto e cosa è sbagliato” e “la libertà dell’individuo…” e bla bla bla bla...


Una risposta l'hai data tu stesso, riportata qui sotto: basta sostituire l'opportuno termine ad "autorità"

Visto che le regole le i limiti le fissa l'autorità stessa come può auto-limitarsi?
prealbeCitazione:

Perché non è necessariamente composta da malati di mente con personalità narcisistico/paranoico/ossessiva?
Perché può trattarsi di esseri umani (come me e te) che interpretano il loro ruolo non come semplice fonte di ingiustificati privilegi?
Perché magari condividono essi stessi la scala di valori della società?


E varrebbe anche:
prealbeCitazione:

E l’automatica esclusione da parte tua (e di altri) di tali possibilità, sarà forse frutto dei famosi pregiudizi di cui sopra?


Tra l'altro:
prealbeCitazione:

I custodi stessi, naturalmente, che non saranno probabilmente un gruppo monolitico, non possono essere intesi automaticamente come un’unità indivisa; quindi ognuno di essi sarà sottoposto al controllo degli altri.

!! allora mi-ci stai dicendo che i custodi possono controllarsi l'un l'altro.
... Mentre un gruppo di uomini "qualunque" non può controllarsi a vicenda ma deve essere "comandato" da "custodi"?
Interessante!!
-------------
LinucsCitazione:
Quindi in pratica l'affirmative action produrrà un nuovo apartheid.

Beh i forse al massimo cambia poco nulla l'apartheid che già c'è già...
nel senso che dovrebbe o vorrebbe essere un "lenitivo" non una "soluzione" per "limitare le differenze ingiuste".
Propendo (penso di esser d'accordo con te) per considerare alcune o quasi tutte le 'affirmative action' (tipo quote-rosa, favoritismi a categorie ecc) delle stronzate logiche... (inoltre è comunque - come dire? - un intervento dall'alto...) Anyway... Anche se fosse?
Voglio dire... è solo che quella è una non-soluzione, ma non vuol dire che il problema non esiste...
Son d'accordo con te, ma non mi pare che se cade questo particolare cada tutto il discorso...
-----------------
Comunque, per chiarire, l'articolo serviva solo per descrivere una "dinamica"... con ciò non voglio "dimostrare" nulla...

( Metto le mani avanti, non si sa mai! Comunque... quale onore Linucs! un commento! Grazie, credevo che non le leggesse nessuno 'ste cose! son commosso! )

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3291&post_id=87164