Re: P2P, individuati quasi 4.000 condivisori italiani (e la Privacy?)
Inviato da Iceman il 1/6/2007 9:43:37
Citazione:
Guarda che la cosa non è "questione di opinione".
Se un disco o un film è "coperto da diritti d'autore" significa che se lo vuoi vedere devi pagare.
Significa che l'autore non lavora gratis e deve esserepagatoi in qualche modo... o su questo non sei d'accordo???
e come vuoi che "campi"(artisticamente sopratutto) se dei suddetti dischi te ne appropri senza pagarli???
ma dico: qua non occorre mica un scienza!
Non va bene la legge??? Può darsi. Proponi qualcosa allora, ma qualcosa che non sia la legalizzazione di un furto!
File sharing non è un "Compomesso", ma un posizione precisa dalla parte dell illegalità.
franco8 ha scritto:
Citazione:"No" che significa???
Significa semplicemente che non regge assolutamente il paragono con il furto d'auto
(Es. Per dirsi "furto" occorre che qualcuno sia privato di qualcosa...)
Citazione:
Che tutto ciò è una giustificazione al furto??
No, che è molto opinabile che "moralmente" sia un furto. (Vedi anche la risposta di Maggiolino e le considerazioni di Gilgamesh e hispeed su le leggi del c. ... per cui spesso e volentieri cose "illegali" non sono affatto "immorali" - senza generalizzare, ovviamente -)....
Guarda che la cosa non è "questione di opinione".
Se un disco o un film è "coperto da diritti d'autore" significa che se lo vuoi vedere devi pagare.
Significa che l'autore non lavora gratis e deve esserepagatoi in qualche modo... o su questo non sei d'accordo???
e come vuoi che "campi"(artisticamente sopratutto) se dei suddetti dischi te ne appropri senza pagarli???
ma dico: qua non occorre mica un scienza!
Non va bene la legge??? Può darsi. Proponi qualcosa allora, ma qualcosa che non sia la legalizzazione di un furto!
File sharing non è un "Compomesso", ma un posizione precisa dalla parte dell illegalità.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3461&post_id=91985