Re: P2P, individuati quasi 4.000 condivisori italiani (e la Privacy?)

Inviato da  Iceman il 1/6/2007 12:37:38
Citazione:

franco8 ha scritto:

Non è questione di opinione la legge. (E questo non l'ho messo in discussione)
E' questione di opinione tutto il resto:
il danno di centinaia di euro
il danno agli autori (vedi siae e il servizio di report)
il danno ai "lavoratori"
che il sistema attuale sia l'unico modo per tutelare l'autore (anzie: è pure in dubbio e che effettivamente l'autore sia tutelato)
...
ecc ecc.

Quindi la "morale" (cui hai fatto riferimento tu per prima, se non erro) ... è "questione di opinione"...



No, non è questione di opinione che se ti prendi gratis un prodotto che è venduto sul mercato ad un certo prezzo(alto o basso che sia) e che è costato soldi a chi lo ha prodotto senza l'autorizzazione dell'autore, stai commettendo un furto!

Non è questione di opinione! è un Furto!

Se poi vogliamo renderlo moralmente giusto perchè lo si vuole giustificare per forza allora è un altro discorso!
Non sarebbe la prima volta che succede! anche Hitler rese "moralmente giusto" l'olocausto.

Questo è un furto! non c'è speranza di vederlo diversamente! Siae o non siae e le cose stanno così!

Citazione:
E' la legge che stabilisce ("legalemnte" e convenzionalmente) che una cosa sia furto o meno.
Secondo il senso comune (almeno credo) il furto consiste nelprivare .qualcuno di qualcosa.
Quindi è questione di opinone "allargare" il concetto di furto anche agli altri casi.


Qua si sta arzigogolando sulla immaterialità della musica o del film per cercare una goffa giustificazione.
Ma le cose si sa come stanno!

Il disco è stato pagato soldi ed è stato composto da un autore, che giustamente ne è proprietario, e quindi io voglio sapere legalizzando la cosa come l'autore può ottenere il guadagno che merita.

Il resto sono solo glassclimbings!

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3461&post_id=92004