Re: P2P, individuati quasi 4.000 condivisori italiani (e la Privacy?)

Inviato da  Iceman il 13/6/2007 14:12:26
Citazione:

Maggiolino ha scritto:

Allora è logico che tolgano il penale. Che ritorni come prima la distinzione tra lucro e profitto.

Anche se scarico un solo mp3 la galera è uno scandalo, meglio è uno scandalo che il reato sia penale.



Sinceramente non conosco bene la legge!
L'unica cosa certa è che non viene fatta rispettare!

e questo è lo scandalo più scandalo di tutti, per quanto mi riguarda!



Citazione:


Qui il discorso è parecchio diverso. Personalmente penso che si debba dare ai privati la possibilità di usarli (parlo di software che si usano in ambiente lavorativo di produzione, non winzip e simili) senza costi dando così la possibilità di di fare esperienza.
Non so quanti possano permettersi di spendere 15 mila o più di euro per fare apprendimento.
Potrebbero inventare un pagamento a ticket, generi un file e paghi un tot, che ne so.
E non tirare in ballo la storia dei crack, tanto già ci sono e continueranno ad esserci.
Se dai una possibiltà di mettersi in regola ad un costo modesto tanti lo faranno.


Se un sofware ha un certo prezzo un motivo c'è...

Potrebbero inventare qualsiasi sitema per poterlo pagare... ma la gente lo scaricherà comunque perchè li ce lo ha gratis!

Il problema anche risolvendo tutte le cose che non vanno rimane... cioè P2P non va bene!

Tutte le argomentazioni che vengono tirate fuori sono solo scuse, anche risolvendole tutte il problema rimane.




Citazione:


Seriamente, lo scandalo è la nostra intera legislazione che non tiene conto dell'evoluzione dei tempi.


Purtroppo credo che la legislazione in se sia in difficoltà anche perchè lo stesso mercato musicale fatica ormai a stare al passo coi tempi.

...poi se già trovi miriadi di persone che ti dicono palesemente che scaricare non è furto(quando invece lo è in modo inequivocabile) non ti puoi certo chiedere il perchè le cose non sono chiare!


Citazione:


Ma come ? Leggi ad hoc e tasse inique.
La realtà è che l'intero mercato dell'intrattenimento è un dinosauro sopravvissuto fino ai nostri giorni. Lo si vede chiaramente, continuano imperterriti a produrre sistemi anticopia che vengono sistematicamente elusi. E il costo di questi insuccessi ricade sull'utente, senza che ci sia un reale beneficio.



Invece il costo dei furti con P2P su chi ricade??

Di chi è la colpa se la gente ruba, mette in condivisione o fa copie pirata???

Indovina un pò chi come al solito è l'unico che ci smena sempre???
Chi è onesto! ...anche in questo caso!

E questa gente dovrebbe aver ragione a scaricare??

mah?

Citazione:

Non sarebbe meglio studiare un sistema di distribuzione che tenga conto dei cambiamenti attuali ?
Per ora ci sono solo timidi cambiamenti, guarda il caso di Itunes, che è osteggiato dalle major (articolo)
un miliardo di canzoni scaricate.
Questo contraddice la tua teoria che è meglio qualcosa a costo zero che a basso costo, come vedi un mliardo di "poco furbi" ha pagato per avere qualcosa. Come mai? Forse perchè gli si è data la possibilità di comprare il singolo brano a 99 centesimi e non un cd a 20 euro.
Ora vendono anche mp3 privi di DRM (solo per alcune etichette) ad un prezzo leggermente superiore.
Di certo questo non elimina il problema della pirateria, ma la riduce.


A parte il fatto che 99 cent a canzone è un furto vero e proprio!
Veramente scandaloso!

Una presa per il culo micidiale!

Come hai detto anche tu il problema non sarebbe risolto!
e sinceramente non credo proprio che sarebbe neanche ridotto!
Non vedo come!


Citazione:


Questo non c'entra nulla. E' il principio che conta, non la reale applicabilità della stessa.




Se tutti gurdassero quali sono i principi moralmente giusti di quelle leggi di tutela non ce ne sarebbe neanche bisogno.

Per quanto riguarda i brani della radio sono pezzi singoli "promozionali" non si tratta certo di un disco intero!

Citazione:

Scusa Iceman ma che stai dicendo? Che tutti i pezzi che sento alla radio sono "promozionali" solo perchè non mi fanno sentire l'intero CD ?
Allora se scarico le singole canzoni e non gli album sono a posto?
Vorrai scherzare, spero....
Comunque non mi hai risposto e provo a riformulare:
Se registro dalla radio il brano dell'artista X, e la canzone è trasmessa integralmente, commetto reato?


Basta che lo vai a scaricare dal sito ufficiale dell artista!
Una riproduzione radiofonica non ha nessuna importanza in termini pratici per una questione qualitativa(mai provato a registrare una canzone in radio!?!? per caso il deejay si mette sempre a parlare sull inizio e sulla coda??)

L autore decide cosa fare dei propri brani!
Se mette un brano sul suo sito, da poter scaricare, è perchè quel brano ha deciso di metterlo a disposizione in "promozione".
Una cosa è certa!

Cosa diffondere e da chi è lui che lo deve decidere!
E mi sembra il minimo!

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3461&post_id=93363