Re: P2P, individuati quasi 4.000 condivisori italiani (e la Privacy?)
Inviato da mc il 13/6/2007 14:39:42
Tutto il tuo discorso, caro Iceman (suppongo tu sia un musicista che lavora con la musica, altrimenti non te la prenderesti cosi' tanto... ), regge tutto sulla tua opinione che vede il file sharing come "furto":
Tutto il resto e' di contorno e, sostanzialmente, inutile.
Il fatto e' che stai dicendo, senza mezzi termini, che chi non sostiene la tua "personalissima opinione" e' un Ladro...
Cosa dire di fronte a questo modo di vedere le cose: "ne prendo atto" (tradotto in romanesco "sti' cazzi"
).
Mi lascia come mi ha trovato.
Citazione:
Con canzonette e' stronzatelle assortite, niente.
Con musica originale e sceneggiature articolate e basate sui concetti (e non sugli effetti speciali, in appalto solo alle grosse major), qualcosina.
Se vuoi faccio una modifica al mio pensiero, per venirti incontro:
rendiamo illegale il file sharing di tutti film Hollywoodiani da botteghino ed incentiviamo lo scambio di quei film che qualcosa da dire lo hanno. Cosi' per le canzonette dell'estate, cloni una dell'altra, e incentiviamo lo scambio di quelle un po' piu' originali, quelle che riescono a trasmettere il lavoro dell'"artista".
Citazione:
Se decidessi di smettere di andare per prostitute, quelle protette, chi starei danneggiando di piu' il "Pappa" o la prostituta?
Potrei cercarmene una che non si fa pagare per essere protetta e mi offre, se stessa, al prezzo, netto, dal "servizio di protezione".
Puoi biasimarmi?
Ora che l'"artista-prostitua" puo' avere i mezzi a disposizione per lavorare in proprio... perche' non farlo... "e' nell'interesse di TUTTI, NO?"... (Majors a parte... ).
Poi, un altra cosa che notavo:
mi sembra che tu confonda l'opera con il confezionamento dell'opera:
ma forse e' solo una mia impressione.
_______________________________
La cultura deve essere gratis, per tutti.
Mi chiedi chi sono quei "tutti" di cui l'interesse e' minacciato dalla persecuzione del file sharing:
E' semplice, tutti quelli che non possono permettersi di comprare nemmeno 1/20 di quello che scaricano.
Inoltre, come al solito, si guarda il dito che indica la Luna:
Chi fa p2p in realta' non lo fa gratis, ha solo cambiato il destinatario dei propri risparmi.
Invece di invocare la galera per chi "scambia" perche' non vanno a battere cassa con chi intasca quello che prima andava alle major?
Invece di rompere i coglioni a noi?
mc
Tutto il resto e' di contorno e, sostanzialmente, inutile.
Il fatto e' che stai dicendo, senza mezzi termini, che chi non sostiene la tua "personalissima opinione" e' un Ladro...
Cosa dire di fronte a questo modo di vedere le cose: "ne prendo atto" (tradotto in romanesco "sti' cazzi"
). Mi lascia come mi ha trovato.
Citazione:
Punto primo; che c'entrano le idee, le opinioni, e le discussioni con dischi e film???
Con canzonette e' stronzatelle assortite, niente.
Con musica originale e sceneggiature articolate e basate sui concetti (e non sugli effetti speciali, in appalto solo alle grosse major), qualcosina.
Se vuoi faccio una modifica al mio pensiero, per venirti incontro:
rendiamo illegale il file sharing di tutti film Hollywoodiani da botteghino ed incentiviamo lo scambio di quei film che qualcosa da dire lo hanno. Cosi' per le canzonette dell'estate, cloni una dell'altra, e incentiviamo lo scambio di quelle un po' piu' originali, quelle che riescono a trasmettere il lavoro dell'"artista".
Citazione:
L'artista si sentirà molto meglio!
Come dici anche tu file sharing è un danno all economia dell artista.
Per cui ciò che dici è già una contraddizione in due righe!
Se non viene pagato l'artista produrrà molto meno!
Questo invece è moralmente giustissimo no???
Se decidessi di smettere di andare per prostitute, quelle protette, chi starei danneggiando di piu' il "Pappa" o la prostituta?
Potrei cercarmene una che non si fa pagare per essere protetta e mi offre, se stessa, al prezzo, netto, dal "servizio di protezione".
Puoi biasimarmi?
Ora che l'"artista-prostitua" puo' avere i mezzi a disposizione per lavorare in proprio... perche' non farlo... "e' nell'interesse di TUTTI, NO?"... (Majors a parte...
).Poi, un altra cosa che notavo:
mi sembra che tu confonda l'opera con il confezionamento dell'opera:
ma forse e' solo una mia impressione.
_______________________________
La cultura deve essere gratis, per tutti.
Mi chiedi chi sono quei "tutti" di cui l'interesse e' minacciato dalla persecuzione del file sharing:
E' semplice, tutti quelli che non possono permettersi di comprare nemmeno 1/20 di quello che scaricano.
Inoltre, come al solito, si guarda il dito che indica la Luna:
Chi fa p2p in realta' non lo fa gratis, ha solo cambiato il destinatario dei propri risparmi.
Invece di invocare la galera per chi "scambia" perche' non vanno a battere cassa con chi intasca quello che prima andava alle major?
Invece di rompere i coglioni a noi?
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3461&post_id=93368