Re: P2P, individuati quasi 4.000 condivisori italiani (e la Privacy?)
Inviato da Iceman il 14/6/2007 15:39:56
Citazione:
L'artista il disco lo ha composto registrato stampato e distribuito pagando tutti con grandi sorrisi e simpatia!
Quando devi ritirare la busta paga e il tuo capo non te la da ma ti fa dei complimenti e dei grandi sorrisi sei contento anche se hai il frigo vuoto???
Citazione:
ecco... Abbiano trovato lo stronzo incomodo che deve pagare per tutti!
Il server!
L'importante è che non paghi tu!
Citazione:
Ma se l'arte deve essere gratuita perchè dovrebbero pagarla i gestori della rete???
Chi sono loro?? i figli di nessuno??
mc ha scritto:
Dovrebbe essere un obolo di simpatia e stima versato al solo "artista" per incoraggiarlo a continuare...
L'artista il disco lo ha composto registrato stampato e distribuito pagando tutti con grandi sorrisi e simpatia!
Quando devi ritirare la busta paga e il tuo capo non te la da ma ti fa dei complimenti e dei grandi sorrisi sei contento anche se hai il frigo vuoto???
Citazione:
Al massimo una piccola percentuale dei soldi dati ai gestori della rete che dovrebbero girarlo agli autori... si guadagnerebbe di piu', ogni volta si venisse scaricati... sintomo di consensi e apprezzamento, evidentemente.
Perche' le major non si buttano in un mercato del genere...
ecco... Abbiano trovato lo stronzo incomodo che deve pagare per tutti!
Il server!
L'importante è che non paghi tu!
Citazione:
Produrre per entrare in competizione con altri produttori misurando il successo sulla mole di dati relativi agli artisti verrebbero scaricati.
Si potrebbero caricare le spese su sponsors.
Gli artisti tornerebbero a guadarci e anche l'indotto... Persino le Majors.
Ma e' piu' facile andare indietro... involvere come spesso accade.
mc
Ma se l'arte deve essere gratuita perchè dovrebbero pagarla i gestori della rete???
Chi sono loro?? i figli di nessuno??
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3461&post_id=93557