Re: Articolo capolavoro di Miller
Inviato da franco8 il 5/12/2007 10:30:19
prealbeCitazione:
carloooooo, guarda che prealbe è ironico... (se ho imparato a comprenderlo
)
E' evidente che il termine "cooperazione" è in contraddizione logica (o, come minimo, .. scarsamente "compatibile" con " Ognuno agisce per proprio conto ecc" )
Quindi.. è la definizione di Mises che a me puzza di "ideologico"...
E De Mauro ha "omesso" semplicemente perché non regge logicamente... (ovvero ha bisogno di tutta una costruzione, per essere spiegata)
(in ogni caso... pensatela come volete ma mi pare molto "incoerente"
sentire dire cose del tipo :
"...Capitalism should not be condemned, since we haven't had capitalism."
da chi vuole avere un approccio più pragmatico e meno ideologico...
..E non .. mi pare che per dire ciò ci vogliano analisi chissà quanto profonde!)
sickboyCitazione:
Dici? Questo in "teoria"....
Anzi , secondo una teoria...
Beh quella sì che è una bella teoria non la "teoria delle classi"... (che teoria non è , ma dato di fatto)
Pax (come ha già detto carloooo) Fa attenzione, please: Guarda la definizione alla lettera: NON si parla di conflitto di classe (di marxiana e/o marxista memoria) ma di
separazione dei produttori in classi detentrici dei capitali e classi lavoratrici
C'è o no 'sta separazione nel "vostro" Capitalismo Perfetto .. O no?
Perchè se.. come volevasi dimostrare, volete difendere un'ideologia basandosi sulle critiche ad un'altra ideologia... secondo me state proprio sbagliando... (Non so se è chiaro)
(Comunque .. più tardi mi leggo il Mises... - promesso! - anche se , se parla di conflitto di classe marxista, mi pare apppunto che non c'entra nulla con quanto dicevamo)
-------------
Riguardo al resto, sickboy...
Non è che abbia capito chiarmente...Ci penserò sù
-------------
Per quel che riguarda il termine classe, anche qui il DeMauro non mi pare affatto peregrino (nè ideologico):
strato sociale contraddistinto da una particolare condizione socio–economica
| insieme di persone che esercitano la stessa professione
Mi pare evidentissimo.
carloooooo, guarda che prealbe è ironico... (se ho imparato a comprenderlo
)E' evidente che il termine "cooperazione" è in contraddizione logica (o, come minimo, .. scarsamente "compatibile" con " Ognuno agisce per proprio conto ecc" )
Quindi.. è la definizione di Mises che a me puzza di "ideologico"...
E De Mauro ha "omesso" semplicemente perché non regge logicamente... (ovvero ha bisogno di tutta una costruzione, per essere spiegata)
(in ogni caso... pensatela come volete ma mi pare molto "incoerente"
sentire dire cose del tipo :
"...Capitalism should not be condemned, since we haven't had capitalism."
da chi vuole avere un approccio più pragmatico e meno ideologico...
..E non .. mi pare che per dire ciò ci vogliano analisi chissà quanto profonde!)
sickboyCitazione:
E per rispondere a Lestat sulla concorrenza: se uno la vince non è che mantiene poi la posizione dominante così a cazzo
Dici? Questo in "teoria"....
Anzi , secondo una teoria...
Beh quella sì che è una bella teoria non la "teoria delle classi"... (che teoria non è , ma dato di fatto)
Pax (come ha già detto carloooo) Fa attenzione, please: Guarda la definizione alla lettera: NON si parla di conflitto di classe (di marxiana e/o marxista memoria) ma di
separazione dei produttori in classi detentrici dei capitali e classi lavoratrici
C'è o no 'sta separazione nel "vostro" Capitalismo Perfetto .. O no?
Perchè se.. come volevasi dimostrare, volete difendere un'ideologia basandosi sulle critiche ad un'altra ideologia... secondo me state proprio sbagliando... (Non so se è chiaro)
(Comunque .. più tardi mi leggo il Mises... - promesso! - anche se , se parla di conflitto di classe marxista, mi pare apppunto che non c'entra nulla con quanto dicevamo)
-------------
Riguardo al resto, sickboy...
Non è che abbia capito chiarmente...Ci penserò sù
-------------
Per quel che riguarda il termine classe, anche qui il DeMauro non mi pare affatto peregrino (nè ideologico):
strato sociale contraddistinto da una particolare condizione socio–economica
| insieme di persone che esercitano la stessa professione
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3997&post_id=105121