Re: Articolo capolavoro di Miller

Inviato da  Paxtibi il 13/12/2007 15:53:18

- viste le catastrofiche conseguenze del capitalismo, ai capitalisti fa comodo, per pararsi il culo, dare la colpa all'intevento statale - e alla limitazione della propria "libertà" -
Se vale la tua... perché non dovrebbe valere questa?

Perché l'intervento statale c'è, quindi i "capitalisti" avrebbero ragione. In realtà, i capitalisti più potenti di questo controllo si lamentano, vedi Montezemolo, ma non chiedono certo di abolirlo: lo vogliono più consono ancora ai loro desideri, ed in genere vengono accontentati, a scapito non solo dei lavoratori ma anche dei loro colleghi non collusi con la mafia statale, e tanti saluti alla solidarietà di classe.

L'astrusa teoria comincia quando si interpreta questa collusione tra stato e grande capitale come esempio dei danni del capitalismo, come se lo stato non esistesse e non interferisse pesantemente nel mercato. No, dico: questi si stampano la moneta dal nulla – questo è lo "stato di fatto"! – e mi vieni a parlare del capitalismo che non funziona?

Niente funziona se crei valore dall'aria fritta!

1) il problema non è semplicemente il "potere" in sè (o piuttosto i diversi "poteri", tra cui quello economico legato alla proprietà - proprietà in generale e dei mezzi di produzione in particolare - ) ma piuttosto, direi, come questi poteri si distribuisce e si concentra...

Intanto il potere di legiferare e di imporre le proprie leggi con la forza, oltre a quello di rubare i soldi alla gente pena la galera c'è l'ha solo lo stato. Come solo lo stato ha il potere di favorire determinati gruppi di individui a scapito di altri. Per quale motivo logico dovrebbe essere legittimo questo potere nessuno lo sa.

2) quel che non vedete, a mio parere, è il "potere economico" che deriva dalla proprietà dei mezzi di produzione (a seconda di come questa è distribuita e concentrata)....

Innanzittutto la proprietà dei mezzi di produzione, se te la sei guadagnata, non si capisce perché dovrebbe venirti sottratta. In secondo luogo, questo potere economico avrà la priorità quando MacDonald mi manderà i contractor – pagati di tasca sua – a casa per obbligarmi a mangiare i suoi panini. Fino a quel momento penso che mi occuperò di chi mi sta rapinando a mano armata (per arricchire Montezemolo & c.).