... Quindi:
"... collusione tra stato e
grande capitale come esempio dei danni del
capitalismo..."
=
astruso se va bene
" "separazione" tra capitalisti e lavoratori"
=
stravolgimento della realtà (Perchè allora nel tuo discorso usi queste due categorie? Vabbè.. lascia perdere!)
Invece:
" il capitalismo lasciato "libero" non avrebbe alcun problema del genere che osserviamo"
= ovvio, (realistico?) e per nulla "astruso"
... Poi: se in questo capitalismo lasciato "libero" ci fosse gente che vive di rendita e non lavorando... Non ce ne dovrà fregar niente .. Perchè se è ricca vuol dire automaticamente che quel che ha se lo è guadagnata... (C'è qualcuno che parlava male di Weber?..)
Se poi altri hanno lavorato ma non hanno nulla ... se lo sono meritato..
Benissimo... Mi pare un po' "darwnismo sociale"... Ma ... l'importante è intendersi!
------------------
Citazione:
Non sono fatti miei cosa fai con i tuoi soldi, basta che non li rubi.
Beh.. veramente sarebbero soldi rubati...
Ma non è assolutamente questo il punto...
Citazione:
...farai muovere l'economia
Ah ah ah!
Citazione:
Già che ci sono, stasera vorrei divertirmi un po' con tua moglie, ma solo un po' eh!
battuta divertente
, ma del tutto fuori luogo. Non c'è nesso con la "proprietà di beni e risorse"...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3997&post_id=106677