Re: Articolo capolavoro di Miller

Inviato da  franco8 il 19/12/2007 10:25:26
... Quindi:
"... collusione tra stato e grande capitale come esempio dei danni del capitalismo..."
= astruso se va bene

" "separazione" tra capitalisti e lavoratori"
= stravolgimento della realtà
(Perchè allora nel tuo discorso usi queste due categorie? Vabbè.. lascia perdere!)

Invece:
" il capitalismo lasciato "libero" non avrebbe alcun problema del genere che osserviamo"
= ovvio, (realistico?) e per nulla "astruso"


... Poi: se in questo capitalismo lasciato "libero" ci fosse gente che vive di rendita e non lavorando... Non ce ne dovrà fregar niente .. Perchè se è ricca vuol dire automaticamente che quel che ha se lo è guadagnata... (C'è qualcuno che parlava male di Weber?..)
Se poi altri hanno lavorato ma non hanno nulla ... se lo sono meritato..
Benissimo... Mi pare un po' "darwnismo sociale"... Ma ... l'importante è intendersi!


------------------
Citazione:

Non sono fatti miei cosa fai con i tuoi soldi, basta che non li rubi.

Beh.. veramente sarebbero soldi rubati...
Ma non è assolutamente questo il punto...
Citazione:

...farai muovere l'economia

Ah ah ah!
Citazione:

Già che ci sono, stasera vorrei divertirmi un po' con tua moglie, ma solo un po' eh!

battuta divertente , ma del tutto fuori luogo. Non c'è nesso con la "proprietà di beni e risorse"...

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=3997&post_id=106677