Re: Travaglio da Fazio(so)
Inviato da Pausania il 14/5/2008 19:07:43
Citazione:
Veramente era una battuta
Sul blog di Paolo Franceschetti se n'č parlato in diversi post, soprattutto tra i commenti.
In realtā io non condivido questo genere di giudizi: criticare una persona per quello che non fa mi pare un assurdo, Non parla di certe cose, allora per forza vuol dire che sta con quelli o quegli altri. Non parla di massoneria, quindi č massone.
Che poi - per me - anche se fosse massone non sarebbe un problema. Il problema consiste nel dare ai massoni scuola, televisione e polizia. Cosė come č un problema darli ai cattolici, ai comunisti, agli scapoli eccetera eccetera (ma sapete giā dove voglio andare a parare).
Citazione:
Non lo so. A me non pare che lo faccia passare come tale (non ho letto il libro in questione, ma solo altri) ma qui siamo nell'ipotetico.
Travaglio č un giornalista di destra. Di una destra anglosassone vecchia maniera, se vogliamo: per lui le istituzioni sono sacre, la costituzione, la stampa modello anglosassone eccetera. Di certo quindi non aspettiamoci chissā che critiche radicali al sistema. Per lui si sta bene in Inghilterra e negli Stati Uniti (il che potrebbe anche far pensare ad un pensiero filomassonico, da questo punto di vista).
L'unica cosa che so per certo č che con i suoi libri ho imparato qualcosa, ho dei dati precisi cui riferirmi parlando di certi avvenimenti. Ovviamente non ho in mano tutto lo scibile, mi pare ovvio.
A me basterebbe scrivere la metā di quello che ha scritto lui per potermi ritenere soddisfatto.
Orwell84 ha scritto:
Davvero?
Non penso si vada OT, quindi ti va di consigliarmi qualcosa per approfondire, che sono interessato?
Veramente era una battuta
Sul blog di Paolo Franceschetti se n'č parlato in diversi post, soprattutto tra i commenti.In realtā io non condivido questo genere di giudizi: criticare una persona per quello che non fa mi pare un assurdo, Non parla di certe cose, allora per forza vuol dire che sta con quelli o quegli altri. Non parla di massoneria, quindi č massone.
Che poi - per me - anche se fosse massone non sarebbe un problema. Il problema consiste nel dare ai massoni scuola, televisione e polizia. Cosė come č un problema darli ai cattolici, ai comunisti, agli scapoli eccetera eccetera (ma sapete giā dove voglio andare a parare).
Citazione:
Per quale motivo Travaglio, che ha tanto a cuore la "scomparsa dei fatti", non contestualizza queste dichiarazioni rilasciate all'inizio degli anni '90, ma al contrario fa passare tutto come il parto della mente malata di un secessionista dal grilletto facile?
Non lo so. A me non pare che lo faccia passare come tale (non ho letto il libro in questione, ma solo altri) ma qui siamo nell'ipotetico.
Travaglio č un giornalista di destra. Di una destra anglosassone vecchia maniera, se vogliamo: per lui le istituzioni sono sacre, la costituzione, la stampa modello anglosassone eccetera. Di certo quindi non aspettiamoci chissā che critiche radicali al sistema. Per lui si sta bene in Inghilterra e negli Stati Uniti (il che potrebbe anche far pensare ad un pensiero filomassonico, da questo punto di vista).
L'unica cosa che so per certo č che con i suoi libri ho imparato qualcosa, ho dei dati precisi cui riferirmi parlando di certi avvenimenti. Ovviamente non ho in mano tutto lo scibile, mi pare ovvio.
A me basterebbe scrivere la metā di quello che ha scritto lui per potermi ritenere soddisfatto.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=4338&post_id=118456