Re: Al Vaticano non basta la morte cerebrale
Inviato da florizel il 7/9/2008 18:06:48
Citazione:
In questo caso, non sono due interessi a dover essere bilanciati, ma gli interessi (scientifici e/o economici) legati ai trapianti, e l'opinione che ogni singolo individuo può avere circa la morte definitiva.
Quando queste opinioni vengono soppiantate da un criterio avvalorato per LEGIFERAZIONE, concorderai col fatto che essi producono un condizionamento dei diretti interessati, in questo caso i parenti del soggetto definito morto sulla base di quel criterio.
Non farmi ripetere concetti che ormai sono chiarissimi: quello che chiami "scontento" (mi sconcerta il termine...) in alcuni casi io lo chiamo RESA a convenzioni imposte dalla "legge".
Aspetto ulteriori sviluppi della discussione, che sicuramente _gaia_ saprà apportare.
la legge interviene SEMPRE su questioni personali o personalissime. Lo fa allo scopo di bilanciare due interessi che si fronteggiano.
In questo caso, non sono due interessi a dover essere bilanciati, ma gli interessi (scientifici e/o economici) legati ai trapianti, e l'opinione che ogni singolo individuo può avere circa la morte definitiva.
Quando queste opinioni vengono soppiantate da un criterio avvalorato per LEGIFERAZIONE, concorderai col fatto che essi producono un condizionamento dei diretti interessati, in questo caso i parenti del soggetto definito morto sulla base di quel criterio.
Non farmi ripetere concetti che ormai sono chiarissimi: quello che chiami "scontento" (mi sconcerta il termine...) in alcuni casi io lo chiamo RESA a convenzioni imposte dalla "legge".
Aspetto ulteriori sviluppi della discussione, che sicuramente _gaia_ saprà apportare.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=4583&post_id=125063