Re: Al Vaticano non basta la morte cerebrale

Inviato da  blackbart il 16/9/2008 0:53:52
redna:
Citazione:
ho chiesto cosa c'entra la crioconservazione perché non esiste, almeno per quanto so, alcuna prova che questa tecnica serva per mantenere in 'ibernazione' un corpo umano e riportarlo in vita successivamente (dal link: < ..preservare a basse temperature il corpo di pazienti terminali, dopo la morte legale, nella speranza che future tecnologie ne permettano un giorno il ritorno in vita > In pratica, oggi sappiamo metterti in freezer, e speriamo che un giorno qualcuno sappia toglierti da lì riparando i danni cellulari). Quindi finché quella tecnica resta nel campo della fantascienza non mi sembrava il caso di ingarbugliare ancor più una discussione che, già complessa di suo, si sta dipanando secondo diverse strade.


Appurato che porsi le domande è lecito - probabilmente impossibile dare delle risposte - la mia era: fino a quale punto si può parlare di "non-morte"? E poi quando si parla di pazienti in stato di "morte cerebrale" le tecniche attuali non sono molto diverse dal "ti mettiamo nel freezer e poi si vedrà" (anzi forse quelli nel freezer hanno più probabilità di resuscitare rispetto ai primi!)

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=4583&post_id=125588