Re: Purghe su Luogocomune?

Inviato da  sick-boy il 25/5/2009 17:55:13

sick-boy, lo sai che non direi mai nulla per il semplice gusto di contraddirti, vero? Bene.

Certo flo, non c'e` neppure bisogno che lo sottolinei

Il mio punto e` piu` a monte pero`: si possono chiamare cure terapie che non sono cure? (ovvero i cui effetti positivi sulla malattia possono essere determinati a priori con un certo grado di probabilita`?). Se non e` possibile farlo, perche` si usa quel termine?
E` possibile, attraverso una critica serrata alla medicina ufficiale, determinare la bonta` di qualcosa che ne sta al di fuori, per il semplice motivo di esserne fuori?

Perche`, come si va ripetendo fin dall'inizio, sono due cose ben diverse.

Ora puoi chiederti anche PERCHE' i fondi per salvare le foche monache sono più facilmente reperibili di quelli per salvare esseri umani con cure non riconosciute dal sistema scientifico-medico ufficiale?

Sul perche` ci siano i fondi per le foche monache..beh sappi che non rispondo alle provocazioni gratuite, evviva i nostri Fratelli Animali

Scherzi a parte, se hai dei documenti seri in mano, basta che ti presenti da qualche riccastro malato e non dovrebbero esserci troppi problemi - cosa sono un po` di soldi di fronte all'immortale riconoscimento della Storia? Pero` se ti presenti dal riccastro e gli parli di Miss Candida e poi alla domanda "ha delle prove riguardo a quello che dice?" rispondi: "signo`, io manco l'ho cercata, lavoro d'intuito". Non so, dammi un tuo parere per favore.

Giusto quindi il discorso successivo sull'ostruzionismo, ma quello e` stato evidente ad esempio con Di Bella, che di Simoncini non era nemmeno parente.

Però nessuno (compresi quelli che oggi lamentano le "purghe") si scandalizza se in altri threads il ban è stato sostituito da un comportamento palesemente opinabile, teso a demolire alcuni interlocutori, invece che affrontare le argomentazioni.

Ma sai, credo che le risposte date a Goldstein abbiano fatto una certa impressione sto giro..