Re: Ma le ronde....?
Inviato da PikeBishop il 24/8/2009 14:20:15
Citazione:
Certamente.
Ma la loro violenza si scatena contro la microcriminalita' d'immigrazione e si rivolge alle minoranze autoctone solo quando questi movimenti si sono assimilati o sono al rimorchio dello Stato.
La fuffa della maggioranza coesa che bastona chi non e' d'accordo e' l'essenza della democrazia, per chi non se lo ricordasse: provate ad infrangere leggi passate a colpi di maggioranza (che in realta' neanche lo e') e vi bastonano usando i "pubblici bastonatori". Ricordarsi di Genova.
Questi almeno hanno il fegato di provarci personalmente.
Citazione:
L'operazione e' gia' in corso, aspetta un paio di mesi.
Citazione:
No. Per due motivi:
1. Non gliene danno l'occasione, hanno molto, ma molto piu' stile.
2. La TV e la Stampa italiana sono lo zerbino degli inglesi e lo sono sempre stati, a momenti pure durante la guerra.
Il simbolo dell'inviato in UK e' Sandro Paternostro, che come Papi era un po' piu' colorito di quel maniaco con l'impermeabile di Severgnini. La sostanza pero' e' sempre la stessa, sono cei cagnolini ubbidienti.
Neanche durante la Strage dell'Heysel ebbero il coraggio di chiamare col loro nome quei SELVAGGI BASTARDI di Liverpool e di dare a loro la responsabilita' (assieme ai bastardi londinesi , I Cacciatori di Teste, che cominciarono, mischiati agli italiani e probabilmente d'accordo con i tamarri del nord, le ostilita') della strage. E neanche i politici con Pertini in persona che si inchino' alla Regina perche' lui era contro la violenza. L'unico con una traccia di palle fu Craxi, che sappiamo che fine fece.
La Stampa e la politica britannica furono molto piu' onesti degli italiani, in quel frangente, e caldeggiarono una punizione per il loro calcio (tanto alla upper class il calcio fa ribrezzo ed i tifosi li manderebbero - e li mandano - a farsi sbudellare tutti in Kaffiristan).
L'altra settimana ho comprato un libro di storia sulla WWII per mia figlia e ad un certo punto dice che una delle cause per cui l'Italia perse, oltre che impreparazione, disorganizzazione, vigliaccheria degli ufficiali e idiozia degli alti comandi fu anche che la upper class italiana era anglofila ed il popolo americanofilo.
E' cosi' anche ora.
versione "locale" la solita fuffa della "maggioranza coesa" che bastona chi non è d'accordo.
Certamente.
Ma la loro violenza si scatena contro la microcriminalita' d'immigrazione e si rivolge alle minoranze autoctone solo quando questi movimenti si sono assimilati o sono al rimorchio dello Stato.
La fuffa della maggioranza coesa che bastona chi non e' d'accordo e' l'essenza della democrazia, per chi non se lo ricordasse: provate ad infrangere leggi passate a colpi di maggioranza (che in realta' neanche lo e') e vi bastonano usando i "pubblici bastonatori". Ricordarsi di Genova.
Questi almeno hanno il fegato di provarci personalmente.
Citazione:
In ogni caso penso che proveranno a giocarsi almeno un paio di altre carte prima di arrivare a tanto.
L'operazione e' gia' in corso, aspetta un paio di mesi.
Citazione:
si e` mai visto un Corriere della Sera parlare cosi` del primo ministro Britannico?
No. Per due motivi:
1. Non gliene danno l'occasione, hanno molto, ma molto piu' stile.
2. La TV e la Stampa italiana sono lo zerbino degli inglesi e lo sono sempre stati, a momenti pure durante la guerra.
Il simbolo dell'inviato in UK e' Sandro Paternostro, che come Papi era un po' piu' colorito di quel maniaco con l'impermeabile di Severgnini. La sostanza pero' e' sempre la stessa, sono cei cagnolini ubbidienti.
Neanche durante la Strage dell'Heysel ebbero il coraggio di chiamare col loro nome quei SELVAGGI BASTARDI di Liverpool e di dare a loro la responsabilita' (assieme ai bastardi londinesi , I Cacciatori di Teste, che cominciarono, mischiati agli italiani e probabilmente d'accordo con i tamarri del nord, le ostilita') della strage. E neanche i politici con Pertini in persona che si inchino' alla Regina perche' lui era contro la violenza. L'unico con una traccia di palle fu Craxi, che sappiamo che fine fece.
La Stampa e la politica britannica furono molto piu' onesti degli italiani, in quel frangente, e caldeggiarono una punizione per il loro calcio (tanto alla upper class il calcio fa ribrezzo ed i tifosi li manderebbero - e li mandano - a farsi sbudellare tutti in Kaffiristan).
L'altra settimana ho comprato un libro di storia sulla WWII per mia figlia e ad un certo punto dice che una delle cause per cui l'Italia perse, oltre che impreparazione, disorganizzazione, vigliaccheria degli ufficiali e idiozia degli alti comandi fu anche che la upper class italiana era anglofila ed il popolo americanofilo.
E' cosi' anche ora.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5219&post_id=144436