Re: L'invasione - Un'indagine su LC
Inviato da florizel il 11/12/2009 22:03:26
redna,
io non credo assolutamente che l'intento di a_mensa fosse quello di impedire ad altri di esprimere le proprie opinioni. Nč tantomeno ridurre al silenzio chi avesse da far emergere delle contraddizioni con la tesi di fondo (cosa accaduta, ma non nei forum e ad opera dei partecipanti alle discussioni).
Ritengo piuttosto che il suggerimento di a_mensa andasse in direzione di responsabilizzare tutti in merito a modalitā non esattamente funzionali alle discussioni. Rileggere per credere.
Poi: qui non c'č bisgno di "infiltrati" per ridurre il tutto in merda.
Bastano alcuni semplici frequentatori abituali, che vengono puntualmente sostenuti.
a_mensa ha fatto una considerazione importante, su cui c'č da pensare: la COESIONE si sta verificando in caso di comportamenti distruttivi, non in caso di modalitā accoglienti (accoglienti nel senso di concilianti ed agevolanti la discussione).
Questo č purtroppo un riflesso della stessa "realtā" al di fuori del web.
Ci si aggrega per distruggere e fare fuori, non per accogliere e sollecitare la discussione.
Quello che dici non mi trova d'accordo.
Citazione:
Questo lo avevo notato anche io, e rientra nel discorso sulla distruttivitā di certi interventi.
Ecco perchč il suggerimento di a_mensa aveva del buono: permetteva di stanare certe modalitā non funzionali alla discussione. In un thread si dovrebbe parlare del topic, non di quanti punti dare a uno e quanti toglierne ad altri.
Nessuno interviene in caso di offese? Quando c'č il ban o il "richiamo" in agguato, diventa difficile correre in soccorso; ognuno ritiene che un altro individuo (na persona, non un anonimo utente) non valga la pena di schierarsi, rischiando cosė di essere assimilato a questa o a quella parte.
Forse si č in piena fase di dipendenza da una visione dualistica, anche qui.
A svantaggio della capacitā di discernere cosa sia bene e cosa male, in qualunque caso e trattandosi di chiunque.
Il potere gongola ed ingrassa, per questo. Dentro e fuori dal web.
Il divide et impera vige anche qui.
Penso francamente che il suggerimento di a_mensa fosse un invito, se non altro, all'onestā reciproca.
io non credo assolutamente che l'intento di a_mensa fosse quello di impedire ad altri di esprimere le proprie opinioni. Nč tantomeno ridurre al silenzio chi avesse da far emergere delle contraddizioni con la tesi di fondo (cosa accaduta, ma non nei forum e ad opera dei partecipanti alle discussioni).
Ritengo piuttosto che il suggerimento di a_mensa andasse in direzione di responsabilizzare tutti in merito a modalitā non esattamente funzionali alle discussioni. Rileggere per credere.
Poi: qui non c'č bisgno di "infiltrati" per ridurre il tutto in merda.
Bastano alcuni semplici frequentatori abituali, che vengono puntualmente sostenuti.
a_mensa ha fatto una considerazione importante, su cui c'č da pensare: la COESIONE si sta verificando in caso di comportamenti distruttivi, non in caso di modalitā accoglienti (accoglienti nel senso di concilianti ed agevolanti la discussione).
Questo č purtroppo un riflesso della stessa "realtā" al di fuori del web.
Ci si aggrega per distruggere e fare fuori, non per accogliere e sollecitare la discussione.
Quello che dici non mi trova d'accordo.
Citazione:
da molto tempo alcuni si permettono mollte cose solo verso alcuni utenti e non altri senza che altri arrivino in loro soccorso nemmeno per dire che le regole del forum non permettono questo.
Questo lo avevo notato anche io, e rientra nel discorso sulla distruttivitā di certi interventi.
Ecco perchč il suggerimento di a_mensa aveva del buono: permetteva di stanare certe modalitā non funzionali alla discussione. In un thread si dovrebbe parlare del topic, non di quanti punti dare a uno e quanti toglierne ad altri.
Nessuno interviene in caso di offese? Quando c'č il ban o il "richiamo" in agguato, diventa difficile correre in soccorso; ognuno ritiene che un altro individuo (na persona, non un anonimo utente) non valga la pena di schierarsi, rischiando cosė di essere assimilato a questa o a quella parte.
Forse si č in piena fase di dipendenza da una visione dualistica, anche qui.
A svantaggio della capacitā di discernere cosa sia bene e cosa male, in qualunque caso e trattandosi di chiunque.
Il potere gongola ed ingrassa, per questo. Dentro e fuori dal web.
Il divide et impera vige anche qui.
Penso francamente che il suggerimento di a_mensa fosse un invito, se non altro, all'onestā reciproca.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5306&post_id=154120