Re: Allucinante Report!

Inviato da  Al2012 il 21/3/2010 17:37:40
@ bubu7

Di seguito i link per vedere la puntata intera che Report a dedicato ai fatti dell’11 settembre, in prima serata su una rete nazionale andata in onda il 24 settembre 2006.
Come puoi leggere nel testo del filmato (vedi link) la Gabanelli ha introdotto così:

“Buonasera, puntata speciale di Report prima della nostra consueta programmazione che riprenderà domenica prossima.
Questo filmato distribuito gratuitamente è stato il primo a fare una ricostruzione critica e sistematica dei fatti dell'11 settembre, nasce da una conferenza organizzata a New York nel 2004 a cui hanno partecipato ricercatori ed esperti indipendenti.
Gira da 2 anni su internet, piccole tv satellitari, è stato trasmesso da una tv nazionale in Malesia, Venezuela e Olanda.
Tutti gli altri paesi lo hanno ignorato.
È ovviamente un filmato molto controverso, e decidere di trasmetterlo non significa condividere tutto quello che sta qua dentro. Le convinzioni personali non servono a niente, stiamo parlando di un fatto che ha cambiato il mondo e il nostro dovere è quello di fornire tutte le informazioni disponibili e cercare di capire anche perché un terzo degli americani non crede nella versione ufficiale e il 66% dei newyorkesi chiede la riapertura della commissione d'inchiesta.”


Questa parte del discorso iniziale non compare nel video che hai segnalato, (la parte in grassetto) da queste parole, non considerate, si comprende che è una puntata speciale di Report e che il filmato è stato trasmesso da poche tv nazionali (Malesia, Venezuela e Olanda).

E’ vero che la Gabanelli ha introdotto il video mantenendo un “distacco di sicurezza”, può darsi che non condivida in pieno il filmato o che abbia voluto mantenere un margine di sicurezza per non farsi segare le gambe …
Per sapere la verità bisognerebbe chiederlo direttamente, comunque mi sai dire quali altri programmi della televisione nazionale italiana hanno affrontato e trasmesso video “alternativi” sui fatti dell’11 settembre?

Non voglio difendere ad oltranza la redazione di Report, ma non posso neanche metterla al rogo solo per un passo falso: come ho detto nell’altro topic in merito al filmato sul cicap:

“Veramente penoso ….

Mi è difficile fare qualsiasi commento, mi basta guardali in faccia, con quella arietta saccente, per sentire un misto tra disgusto e una certa compassione.

Chi crede a questa gente, alle loro tesi così fanciullesche, vuol dire che non si merita di meglio ..

La Gabanelli ha fatto cose dignitose ed inchieste importanti, quindi prima di metterla al rogo aspetterei altre uscite non degne della sua fama.

In ogni caso, forse solo ai miei occhi, quelli del cicap non hanno certo fatto una buona impressione, pensate Attivissimo che spiega che gli astronauti americani hanno messo un’asticella alla bandiera, forse pensava che se non lo diceva lui non ci sarebbe arrivato nessuno …

per me hanno fatto solo pena tutti quanti ed hanno dimostrato quanto sono limitati”

E’ proprio perché il filmato del cicap risulta così ridicolo che mi viene il dubbio che sia stata messa in onda per dare qualche soddisfazione a qualcuno, dandogli però un taglio particolare ….

Resta comunque vero che le inchieste di Report hanno dato fastidio a molte persone indipendentemente dal colore politico e considero la redazione di Report abbastanza intelligente per credere alle farneticazioni del cicap, ma ovviamente posso sbagliarmi, non voglio neanche dire che non si debba criticare, quello che voglio dire è che Report resta una delle poco trasmissioni che cerca di fare determinate denunce, questo è un fatto che resta tale almeno fino a prova contraria..

°°°

L'inchiesta di Report sui fatti dell'11 settembre
link rai3
testo:
link

Play list su youtube
link

°°°

@ Mc

Per quanto mi riguarda nessun problema … ho solo espresso la mia opinione su un intervento che mi è parso fuori misura e contorto, tutto qua … spero che Zenit l’abbia intenso nel senso giusto ….

°°°

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5673&post_id=162244