Re: Questo cazzo di voto
Inviato da Calvero il 23/8/2010 14:02:38
Citazione:
.. il problema è un problema di Vanità, caro a_mensa. E certo, non intesa, che Pispax si senta più bello o più intelligente di un altro. Non è così, sia chiaro. E' lo stesso problema con cui ci si confronta con il mondo accademico della medicina ad esempio: dove ci si potrebbe ostinare a parlare del problema della chemioterapia, ma è impossibile venirne fuori - poiché la loro ferrata conoscenza della problematica, delle statistiche, dei risultati, non riesce a dargli realmente una visione di insieme libera ed ampia. Poiché loro "sanno"! Hanno studiato. Ci hanno dedicato tempo e denaro. Ma abbandonare il meccanismo mentale che li governa, gli è difficile.
Non solo, come si dimostra nella loro psicologia "del contraddittorio", quando qualcosa potrebbe incrinare il loro dogma, .. succede che esasperano le ragioni diverse dalle loro. Della serie: tu dici che il metodo Simoncini mette in luce che ..ecc ecc? e loro rispondono: sì come no! adesso andiamo a studiare dal Mago Otelma per sapere cos'è la Chemioterapia..
... proprio come Pispax risponde dicendoti: sì come no, è tutta colpa del complotto GiudeoPlutoMassonico ecc ecc... [questa è la vanità di cui ti parlo: una vanità intellettuale]
E ciò non significa, meglio specificarlo, che gli Ospedali siano inutili al cittadino. E' proprio qui che gioca quella vanità.
Pispax è semplicemente priogioniero della sua sapienza, che nessuno ha messo in dubbio, ma che non è capace di mettere seriamente in relazione con una profonda visione di insieme. Altrimenti gli si rompe il giocattolo.
Per questo è importante tenere il riflettore acceso su questa forma-mentis che legittima, attraverso i sofismi pseudo/logici (ecco perché tu non ti ci trovi), e avalla indirettamente lo Status Quo che un Pispax qualunque si illude di poter migliorare in qualche modo, mentre in realtà lo alimenta
... non ho mai appurato come funzioni la tua "logica"...
...
evidentemente il mio secondo errore sta nell'aver considerato le tue, cose serie.
....
è evidente a questo punto che il mio problema, come quello di tutti coloro che ti rispondono, è di non usare la tua "logica",
.. il problema è un problema di Vanità, caro a_mensa. E certo, non intesa, che Pispax si senta più bello o più intelligente di un altro. Non è così, sia chiaro. E' lo stesso problema con cui ci si confronta con il mondo accademico della medicina ad esempio: dove ci si potrebbe ostinare a parlare del problema della chemioterapia, ma è impossibile venirne fuori - poiché la loro ferrata conoscenza della problematica, delle statistiche, dei risultati, non riesce a dargli realmente una visione di insieme libera ed ampia. Poiché loro "sanno"! Hanno studiato. Ci hanno dedicato tempo e denaro. Ma abbandonare il meccanismo mentale che li governa, gli è difficile.
Non solo, come si dimostra nella loro psicologia "del contraddittorio", quando qualcosa potrebbe incrinare il loro dogma, .. succede che esasperano le ragioni diverse dalle loro. Della serie: tu dici che il metodo Simoncini mette in luce che ..ecc ecc? e loro rispondono: sì come no! adesso andiamo a studiare dal Mago Otelma per sapere cos'è la Chemioterapia..
... proprio come Pispax risponde dicendoti: sì come no, è tutta colpa del complotto GiudeoPlutoMassonico ecc ecc... [questa è la vanità di cui ti parlo: una vanità intellettuale]
E ciò non significa, meglio specificarlo, che gli Ospedali siano inutili al cittadino. E' proprio qui che gioca quella vanità.
Pispax è semplicemente priogioniero della sua sapienza, che nessuno ha messo in dubbio, ma che non è capace di mettere seriamente in relazione con una profonda visione di insieme. Altrimenti gli si rompe il giocattolo.
Per questo è importante tenere il riflettore acceso su questa forma-mentis che legittima, attraverso i sofismi pseudo/logici (ecco perché tu non ti ci trovi), e avalla indirettamente lo Status Quo che un Pispax qualunque si illude di poter migliorare in qualche modo, mentre in realtà lo alimenta
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5852&post_id=173589