Re: Questo cazzo di voto
Inviato da Pispax il 14/10/2010 15:58:41
Citazione:
Alt.
Concordo su tutto questo. Ma non dimenticarti che nello sviluppare il discorso io non sono partito da un politico vero.
Ho scelto di partire dalla caricatura deteriore del "politico" che mi viene presentata in questo thread, proprio per cercare di dimostrare che da un punto di vista logico è ANCORA PIU' IMPORTANTE cercare delle alternative e andare a votarle se la visione della politica è quella che viene descritta qui.
L'astensione preoccupa solo i politici onesti.
Quelli disonesti si preoccupano solo ed esclusivamente del proprio potere e del proprio tornaconto. Ma hanno un intero esercito a garantirglieli; più polizia e carabinieri e magistratura, se serve.
Ma mi viene detto che i politici onesti non esistono.
Ergo, l'astensione non preoccupa proprio nessuno.
Se invece si parte dal fatto che l'astensione possa preoccupare qualcuno, allora si implica che i politici onesti esistono.
Ma se è così, allora l'astensione non ha alcun senso.
Prima o poi questo dilemma logico qualcuno fra i no-voters dovrà decidersi a scioglierlo.
Al momento portano avanti entrambe le posizioni, incuranti del fatto che siano contraddittorie.
Notturno ha scritto:
Alcune riflessioni.
Io, in questo, la vedo come Churchill, che diceva "La democrazia è il peggiore dei sistemi. Dopo tutti gli altri."
Il voto è l'unico momento in cui prendiamo parte attiva alla gestione della cosa pubblica.
A meno che non si sia degli attivisti, ovviamente.
Considero, quindi, fondamentale votare.
Ma non riesco a condividere del tutto la tua analisi, caro Pispax.
E' fondamentalmente verissimo che l'astensione della sig.ra Pina non guasti il sonno del "miserbaile politico".
Ma non è lo stesso se la massa di astensione diventa considerevole.
E' un sintomo che dovrebbe preoccupare qualunque politico che abbia senso della realtà.
Alt.
Concordo su tutto questo. Ma non dimenticarti che nello sviluppare il discorso io non sono partito da un politico vero.
Ho scelto di partire dalla caricatura deteriore del "politico" che mi viene presentata in questo thread, proprio per cercare di dimostrare che da un punto di vista logico è ANCORA PIU' IMPORTANTE cercare delle alternative e andare a votarle se la visione della politica è quella che viene descritta qui.
L'astensione preoccupa solo i politici onesti.
Quelli disonesti si preoccupano solo ed esclusivamente del proprio potere e del proprio tornaconto. Ma hanno un intero esercito a garantirglieli; più polizia e carabinieri e magistratura, se serve.
Ma mi viene detto che i politici onesti non esistono.
Ergo, l'astensione non preoccupa proprio nessuno.
Se invece si parte dal fatto che l'astensione possa preoccupare qualcuno, allora si implica che i politici onesti esistono.
Ma se è così, allora l'astensione non ha alcun senso.
Prima o poi questo dilemma logico qualcuno fra i no-voters dovrà decidersi a scioglierlo.
Al momento portano avanti entrambe le posizioni, incuranti del fatto che siano contraddittorie.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=5852&post_id=177911