Citazione:
- un quesito proibiva al comune dove si costruiva la centrale di prendere alcuna remunerazione o rimborso per la costruzione
Scusa Makk, ho delle domande.
Alla luce di questa precedente posizione, con il senno di poi se ora vincesse il NO, dato che i Comuni non potrebbero avere profitto, chi o cosa riuscirebbe quindi a rendere vantaggioso il Nucleare?
... e chi invece, ora come ora, anche in un ottica Europea, potrebbe fare in modo di rendere vantaggioso "l'affare"?
Citazione:
- un quesito impediva all'ENEL i parternariati con l'estero in materia di ricerca sul nucleare
... ma non basterebbe gią questo ad impedire nella legislazione odierna la ri-esamina del Nucleare?
Citazione:
Come si vede, anche dopo il referendum vittorioso, nulla ostava a costruire centrali in Italia (devi solo trovare un comune che vuole la centrale sul suo territorio senza guadagnarci niente in cambio e fartela con know-how e assets rigorosamente Made in Italy )
Ma non poteva lo Stato allora, come oggi, magari garantire ai Comuni degli sgravi tali da rendere vantaggioso l'affare? ...sotto altre voci magari, visto che siamo tanto bravi noi italiani a tenere "fuori dagli schemi formali" i guadagni? Non era forse una maniera, quella, stile "specchietto per le allodole" per far sģ che, indirettamente, l'Italia diventasse dipendente energeticamente dagli altri Stati per chissą quali tornaconti gią studiati a tavolino?
In soldoni: siamo sicuri che in Italia per 25 anni non vi sia stato accesso al Nucleare in nome dei risultati referendari?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=6349&post_id=195799