Re: Referendum 12.13 giugno

Inviato da  Pispax il 9/6/2011 19:18:59

Santaruina


Citazione:
Pispax

Non sapevo di essere così tanto influente.

Vi sono molti tipi di influenza.

Anche un ronzio di sottofondo ha la capacità di rendere un bella melodia fastidiosa.
Questo non significa che il ronzio di sottofondo sia importante, ma solo che è, appunto, fastidioso.
Il ronzio quindi non dovrebbe vantarsi del fatto che obbliga l'ascoltatore a spegnere lo stereo.

A presto
.

Sai, in un certo senso mi fa persino piacere che una cosa del genere me l'abbbia scritta proprio tu.

Già.
Perché tu sei quello che per sei o sette post consecutivi ha spiegato a tutti i motivi per cui non sarebbe andato a votare. I dilemmi etici, l'ingiustizia dell'imporre la propria volontà agli altri, la mancanza di persone "dagli occhi buoni" che ti spingono a farlo.

Salvo poi, all'improvviso, dichiarare che non saresti andato a votare per colpa del ronzio.
("Makk e pispax mi hanno aiutato a comprendere cosa sia giusto fare" - anche se ammetto che non so se Makk "ronzi" anche lui)

E la cosa strana è che "il ronzio", cioè io, non aveva obiettato a nessuna delle tue argomentazioni su quel dilemma etico, pur trovandone alcune abbastanza discutibili.


Un altro "successo" di cui il ronzio può "vantarsi"?
Opinione bizzarra.
A me viene piuttosto da pensare che il ronzio invece sia il comodo paravento dietro al quale ci si rimpiatta quando non si ha voglia di affrontare le questioni.
E quindi torna anche bene questa simpatica strumentalizzazione del discorso, dove "il ronzio" si "vanta" di aver costretto alla fuga il povero Ashoka - nonostante il ronzio abbia detto espressamente il contrario.



Perché, lo sai che c'è?
Anche tu sostenevi quella cosa del "libero mercato nella gestione delle risorse idriche".
Lo facevi già al post #5, propriio all'inizio della discussione.
"La gestione privata potrebbe funzionare solo in presenza di una libera concorrenza, senza l'intermediazione statale (stato che, ripeto ancora, è quella entità composta dai peggiori elementi della società).

Te ne chiedevo ragione fin dal post #8. Poi la stessa, identica cosa l'ho chiesta anche ad altri. Ripetutamente.
Questo è il post #275, e ancora non ti ho sentito tornare sul discorso. Neppure dal punto di vista "speculativo", come "un semplice confronto filosofico". (#62)

Non che tu sia tenuto a farlo, sia chiaro. Però trovo singolare il fatto che NESSUNO affronti questo problema.
A quanto pare è meglio nascondersi dietro al ronzio, perfida causa di ogni male che impedisce il confronto "vero".
Giusto?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=6349&post_id=195902