Calvero ha scritto:
Citazione:
Notturno ha scritto:
Il problema non è decidere se Santoro sia bravo o meno.
Infatti questo non è il problema.
1) Il problema è che se uno fa Politica da un pulpito che si vuole mostrare giornalistico e di informazione, allora si becca i giochi politici .. e ... si incula
2) è pagato anche con i meie soldi e se è bravo o meno intanto ha un suo perché, perché se io a lavoro faccio cazzate, alla terza mi licenziano. Idem vale pure per quelli che lavorano e sono pagati da noi, e ancor di più e a maggior ragione se lo stipendio è roba da milionari. Punto.
3) il fatto che sia o meno filo palestinese c'entra eccome, poiché mette in luce l'onesta intellettuale e professionale che un giornalista dovrebbe avere (in primis quando fa informazione attraverso canali di enorme Visibilità ed è pagato dallo Stato e, ancora una volta, da me). Visto che le priorità di quella trasmissione viaggiano in linea prioritariamente con lo Status Quo dell'Odio verso il Berlusca e per giocare i giochi politici, invece di informare i cittadini su fatti cruciali e nel contempo distrarli ... la sua funzione è quella di un nemico della gente prima che di Berlusconi. Sveglia. E non mi serve Santoro per sapere quanto e come è stronza la Destra o il Berlusca attraverso i giochi del frustratello Travaglio .... ci arrivo da solo. Chi non ci arriva da solo e ha bisogno di Anno Zero per credere a un informazione degna di questo nome ..è stronzo due volte.
Il fatto che siccome il "Santino" Travaglio sia spudoratamente filo Israeliano e che Santoro debba tenere un profilo con le orecchie abbassate attraverso il personaggio che gli garantisce ulteriore audience ... la dice lunga di che pasta è fatto. Cioé della stessa pasta di Berlusconi, quindi che si ciucci la forza di chi ha attaccato stupidamente e infantilmente. Questa non è censura, questo è l'epilogo che spetta agli stronzi. Santoro non è nemmeno l'unghia di Biagi, tantomeno potrebbe allacciare le scarpe a Montanelli...
... gente che vive approfittando di una finta rivalsa, per risollevare le frustrazioni di una sinistra inesistente, sfasciata, bugiarda e nell'oblio che si è creata da sola. Santoro fomenta l'illusione dualistica, per dare da mangiare ai suoi padroni e a quelli di Travaglio, e poi per garantirsi di non fare un cazzo in TV e parlare di aria fritta. Un altro paladino di sta fava.
Di passaggio. Non è che uno è stronzo perché è pagato tanto (gioco debunkerino da asilo) ... ma uno che è pagato tanto ed è anche stronzo, ipocrita, fazioso, finto liberista e guadagna tanti soldi pubblici al punto di giungere a cifre milionarie ... e vorrebbe anche fare la morale.. ha ben poco da lamentarsi quando, giustamente, i nodi tornano al pettine dei suoi stessi nefandi giochi.
Citazione:
Il problema è che è stato cacciato via dalla RAI (per due volte) per volontà di un potente.
Fatto bene. Che vada alla TV privata a fare gli interessi privati.
Citazione:
Provo vergogna per chi imita quel modo di pensare e perde di vista, volontariamente o no, il motivo che ci dovrebbe indignare tutti.
Censurare ti sta bene se censuri uno stronzo?
Forse a te, a me no.
Non è stato censurato uno che ha sbagliato qualcosa. O un personaggio che faceva il suo dovere. E' stato ingoiato dai meccanismi mafiosi a cui lui stesso ha deciso di vendersi. E' un venduto, tanto quanto Berlusconi è un corruttore: - questi sono "regolamenti di conti" all'interno di un Sistema mafioso; all'interno di un meccanismo di "informazione" che non esiste e che non può, allo stato dei fatti, farci indignare per qualsiasi cosa riguardi questi vermi venduti alla propaganda, qualsiasi colore abbiano o raccontino... loro SONO propaganda.
Poi arriva Padegre, e si mette a dare valori ai non-valori. Ma che vada a raccontare le barzellette all'asilo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=6374&post_id=195865