Re: Costituzione della Repubblica Democratica Egualitaria Italiana
Inviato da Floh il 14/12/2011 2:01:53
@ Paxtibi
Cit.
Quelli della logica che dice che i concetti contenuti in una frase non dovrebbero essere contraddetti dalla frase che segue, per esempio. Alcune di queste contraddizioni, le più lampanti, sono già state fatte notare da altri utenti.
Hai fatto un'affermazione precisa, di che illogicita' parli? Esponi le lmpanti contraddizzioni che hai riscontrato altrimenti la tua affermazione vale meno di zero.
E' un thread in cui parla di una teoria economica che abolisce la proprieta' dei beni finaziari, se la cosa non ti sta bene sono solo problemi tuoi.
Se ritieni, che per non so che motivo, il thread sia contro le regole del forum segnala la cosa a Massimo.
@ Nomit
Ma se io nel mio orto voglio coltivare delle piante particolari e dico ad altre persone “venite a lavorare con me, vi pago tot lire l'ora” non potei farlo?
Art 23
Unicamente lo Stato ha il diritto di assumere lavoratori
@ Witt83
Cit.
Mi riferisco ad un dovere di sorveglianza dei cittadini, che dovrebbero essere ostacoli invalicabili per ogni legge/governo/privato che cerca solo di tirare l'acqua al proprio mulino fregandosene degli interessi collettivi. Io sottolineo sempre l'importanza che dovrebbero avere i referendum.
Stavamo parlando di un sitema egualitario e dicevi che per il buon funzionamento di un tale ordinamento politico ritenevi necessario ci fosse chissa' quale controllo popolare, quando in realta', visto che si risolverebbe il problema dell'affidabilita' dei governi, ne servirebbe in teoria molto meno di controllo popolare rispetto a un sitema economico attuale.
Cito la domanda che ti avevo per la seconda volta:
Autocit.
E come impediresti il disinteresse nel bene nazionale e l'assoggezione alle grandi industrie e alla finanza da parte dell' organo legislativo e del Governo? Chiriamo questo punto fondamentale perche' le tue proposte non sembra che bastino a sipondere alla richiesta posta nella domanda, anzi...
a cui non hai rispoto ancora, hai scritto questo:
Cit.
io sono favorevole a cittadini anche molto più ricchi di me, purchè questi cittadini si siano arricchiti dando qualcosa di reale alla collettività e rispettando le leggi. L'importante è, a mio avviso, che si trovi il modo per dare la possibilità a tutti di poter vivere bene (entro determinati limiti ed in cambio di uno specifico impegno). Mi limitavo, nelle mie proposte, a cercare di contrastare quelli che, secondo me, sono gli squilibri più grandi: sovvenzioni pubbliche ai privati "troppo grandi per fallire", corruzione dei governi, possibilità per alcune categorie di persone di arricchirsi enormemente limitandosi a muovere denaro da una parte all'altra senza creare nulla e sottraendo ricchezza alla comunità.
Sotto la citazione ma non centra nulla con la domanda. Ti rivolgo dunque speranzoso la domanda per una terza volta:
Come impediresti il disinteresse nel bene nazionale e l'assoggezione alle grandi industrie e alla finanza da parte dell' organo legislativo e del Governo?
@ infosauro
Invece di fossilizzarti sulla forma, lcio' che importa e' la chiarezza, perche' piuttosto non mi dai un parere su questo bel pratico conticino?
73.620 m² = Metratura spettante in usufrutto a scopo abitativo a ogni cittadino maggiorenne
3`700`000`000 : 50`257`534 = 73,620
3`700`000`000 m² = La superficie degli immobili abitativi in Italia [*1]
50`257`534 = Cittadini Italiani che ha superato i 18 anni di eta' [*2]
[1*] http://www.comunicatistampa.eu/comunicati-stampa/attivit%E0-immobiliari/la-superficie-degli-immobili-abitativi-in-italia-rispecchia-limportanza-del-settore.html
[2*] http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_politiche_italiane_del_2008
70 metri di casa a testa per cittadino e neanche un commento a riguardo?
(14 - 12 - 2011 ore 19.30, Il calcolo era sbagliato, grazie alla segnalazione di funky1 e' stato editato nella maniera corretta)
L'Art. 5 da buoni frutti, l'ho riscritto:
Art. 5
La casa e' un diritto.
I cittadini italiani che abbiano superato i 18 anni hanno diritto ad usufruire di'unabitazione.
L'assegnazione della metratura viene effettuata, senza operare distinzione alcuna, tra tutti tra tutti i cttadini italiani aventi diritto secondo questa operazione algebrica:
La metratura totale del patrimonio immobilare nazionale meno la percentuale, stabilta dalla legge (tra lo 0% e il 35%), riservata all'affitto degli immobili ai cittadini stranieri, la metratura derviante da questa sottrazione divisa per il numero dei cittadini italiani aventi diritto. [1]
Y = m² totali del patrimonio immobilare nazionale
X = % di m² del patrimonio immobilare nazionale riservata all'affitto per i lavoratori e turisti (la percentuale entro lo 0 e il 30 % del totale e' stabilita dalla legge).
Z = Numero dei cittadini italiani aventi diritto all'usufrutto di un'abitazione
C = m² riservtati ai cittadini italiani aventi diritto all'usufrutto di un'abitazione
(X - Y)
______ = C
Z
Cit.
Quelli della logica che dice che i concetti contenuti in una frase non dovrebbero essere contraddetti dalla frase che segue, per esempio. Alcune di queste contraddizioni, le più lampanti, sono già state fatte notare da altri utenti.
Hai fatto un'affermazione precisa, di che illogicita' parli? Esponi le lmpanti contraddizzioni che hai riscontrato altrimenti la tua affermazione vale meno di zero.
E' un thread in cui parla di una teoria economica che abolisce la proprieta' dei beni finaziari, se la cosa non ti sta bene sono solo problemi tuoi.
Se ritieni, che per non so che motivo, il thread sia contro le regole del forum segnala la cosa a Massimo.
@ Nomit
Ma se io nel mio orto voglio coltivare delle piante particolari e dico ad altre persone “venite a lavorare con me, vi pago tot lire l'ora” non potei farlo?
Art 23
Unicamente lo Stato ha il diritto di assumere lavoratori
@ Witt83
Cit.
Mi riferisco ad un dovere di sorveglianza dei cittadini, che dovrebbero essere ostacoli invalicabili per ogni legge/governo/privato che cerca solo di tirare l'acqua al proprio mulino fregandosene degli interessi collettivi. Io sottolineo sempre l'importanza che dovrebbero avere i referendum.
Stavamo parlando di un sitema egualitario e dicevi che per il buon funzionamento di un tale ordinamento politico ritenevi necessario ci fosse chissa' quale controllo popolare, quando in realta', visto che si risolverebbe il problema dell'affidabilita' dei governi, ne servirebbe in teoria molto meno di controllo popolare rispetto a un sitema economico attuale.
Cito la domanda che ti avevo per la seconda volta:
Autocit.
E come impediresti il disinteresse nel bene nazionale e l'assoggezione alle grandi industrie e alla finanza da parte dell' organo legislativo e del Governo? Chiriamo questo punto fondamentale perche' le tue proposte non sembra che bastino a sipondere alla richiesta posta nella domanda, anzi...
a cui non hai rispoto ancora, hai scritto questo:
Cit.
io sono favorevole a cittadini anche molto più ricchi di me, purchè questi cittadini si siano arricchiti dando qualcosa di reale alla collettività e rispettando le leggi. L'importante è, a mio avviso, che si trovi il modo per dare la possibilità a tutti di poter vivere bene (entro determinati limiti ed in cambio di uno specifico impegno). Mi limitavo, nelle mie proposte, a cercare di contrastare quelli che, secondo me, sono gli squilibri più grandi: sovvenzioni pubbliche ai privati "troppo grandi per fallire", corruzione dei governi, possibilità per alcune categorie di persone di arricchirsi enormemente limitandosi a muovere denaro da una parte all'altra senza creare nulla e sottraendo ricchezza alla comunità.
Sotto la citazione ma non centra nulla con la domanda. Ti rivolgo dunque speranzoso la domanda per una terza volta:
Come impediresti il disinteresse nel bene nazionale e l'assoggezione alle grandi industrie e alla finanza da parte dell' organo legislativo e del Governo?
@ infosauro
Invece di fossilizzarti sulla forma, lcio' che importa e' la chiarezza, perche' piuttosto non mi dai un parere su questo bel pratico conticino?
73.620 m² = Metratura spettante in usufrutto a scopo abitativo a ogni cittadino maggiorenne
3`700`000`000 : 50`257`534 = 73,620
3`700`000`000 m² = La superficie degli immobili abitativi in Italia [*1]
50`257`534 = Cittadini Italiani che ha superato i 18 anni di eta' [*2]
[1*] http://www.comunicatistampa.eu/comunicati-stampa/attivit%E0-immobiliari/la-superficie-degli-immobili-abitativi-in-italia-rispecchia-limportanza-del-settore.html
[2*] http://it.wikipedia.org/wiki/Elezioni_politiche_italiane_del_2008
70 metri di casa a testa per cittadino e neanche un commento a riguardo?
(14 - 12 - 2011 ore 19.30, Il calcolo era sbagliato, grazie alla segnalazione di funky1 e' stato editato nella maniera corretta)
L'Art. 5 da buoni frutti, l'ho riscritto:
Art. 5
La casa e' un diritto.
I cittadini italiani che abbiano superato i 18 anni hanno diritto ad usufruire di'unabitazione.
L'assegnazione della metratura viene effettuata, senza operare distinzione alcuna, tra tutti tra tutti i cttadini italiani aventi diritto secondo questa operazione algebrica:
La metratura totale del patrimonio immobilare nazionale meno la percentuale, stabilta dalla legge (tra lo 0% e il 35%), riservata all'affitto degli immobili ai cittadini stranieri, la metratura derviante da questa sottrazione divisa per il numero dei cittadini italiani aventi diritto. [1]
Y = m² totali del patrimonio immobilare nazionale
X = % di m² del patrimonio immobilare nazionale riservata all'affitto per i lavoratori e turisti (la percentuale entro lo 0 e il 30 % del totale e' stabilita dalla legge).
Z = Numero dei cittadini italiani aventi diritto all'usufrutto di un'abitazione
C = m² riservtati ai cittadini italiani aventi diritto all'usufrutto di un'abitazione
(X - Y)
______ = C
Z
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=6709&post_id=210143