Re: Vita oltre la vita ma ma anche prima ?
Inviato da mangog il 4/1/2013 12:01:08
Citazione:
Ma hai capito che i buddisti non dicono nulla sulla creazione ?
Credere ( o dimostrare la sua necessità con le argomentazioni della metafisica ) in Dio ed avere fede sono cose diverse.. LO VUOI CAPIRE?
I buddisti sono a-tei perciò è una perdita di tempo confrontarsi con loro sulle questioni fondamentali.
La loro etica e morale non necessità di nessuna fonte superiore.
Citazione:
Si. I filosofi che si dichiarano atei solitamente non riconoscono l'esistenza di un Dio personale. Oppure mentono.
Le posizioni in filosofia possono essere solo 2: a) Credere b) agnosticismo.
incredulo ha scritto:
Meglio l'agnosticismo che il buddismo. Almeno l'agnosticismo è chiaramente una "non posizione", comprensibile anche se non condivisibile.
è un insulto alla spiritualità di milioni di persone nel mondo, è volere mettere una BANDIERINA su Dio.
DIO NON HA BANDIERE
Ma hai capito che i buddisti non dicono nulla sulla creazione ?
Credere ( o dimostrare la sua necessità con le argomentazioni della metafisica ) in Dio ed avere fede sono cose diverse.. LO VUOI CAPIRE?
I buddisti sono a-tei perciò è una perdita di tempo confrontarsi con loro sulle questioni fondamentali.
La loro etica e morale non necessità di nessuna fonte superiore.
Citazione:
@mangog
Se ho capito bene stai dicendo che con la metafisica e la filosofia si é provato in modo logico e razionale che Dio non a bisogno di causa per esistere. Causa incausabile.
Si. I filosofi che si dichiarano atei solitamente non riconoscono l'esistenza di un Dio personale. Oppure mentono.
Le posizioni in filosofia possono essere solo 2: a) Credere b) agnosticismo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=7247&post_id=228100