Re: Nelson Mandela ci ha lasciato...
Inviato da Maksi il 8/12/2013 17:32:15
Ma nessuno nega che il Sud Africa era razzialmente separazionista. Di fatto, quel sistema, si sapeva, senza il patetico buonismo mescolanzista e politicamente corretto odierno, che era l'unico in grado di salvaguardare e stabilizzare le diverse anime razziali nel suo interno. Non pensare che i neri volessero essere mischiati coi bianchi, ma solo avere una fetta maggiore delle risorse a disposizione dei bianchi. Si tratta solo di mentalita' marxista. Ma in realta' senza i bianchi in neri quelle risorse non ce le avevano nemmeno. Poi si sono fatti errori dall'una e dall'altra parte...
Citazione:
Guarda che erano gia' li da secoli. Quella era una guerra interna fra popolazioni indigene. Altro discorso per gli inglesi. Loro erano una forza esterna che voleva impadronirsi di quelle terre in perfetto stile colonialista ed i Boeri si battevano contro essi. I Boeri in definitiva erano anti-colonialisti, e nazionalisti.
Citazione:
Ma guarda che quelli che non vogliono convivere con loro sono le bande negre che razziano le fattorie boere, le depredano e ammazzano i proretari (sei andato a vedere le foto del mio primo post?). Logico che poi si isolano in comunita'. Prima di sparare assurdita simili, meglio andare ad inforamrsi meglio.
Come ho scritto prima: nel dogma anti-razzsita la colpa e' sempre del "bianco". Mi sembra di sentire una battuta di Costanzo, durante i mondiali in Sud Africa, che considerava gli Afrikaner delle scimmiette idiote. Sto schifoso panzone pezzo di merda, protetto 24 ore su 24 ore, nella villona pagata da Silvio.
Citazione:
In realta' lo credono ancora, pero' ti hanno fatto capire che non e' piu' cosi. Gli angli non si sentono superiori di razza ma di stirpe. Mentalita' giudaicocentrica.
@Calvero
Per me la nazione non e' un'ideologia, tantomeno lo Stato, ma una radice. Nazione deriva da natio nascere... tu nasci in una nazione indipendentemente che lo vuoi o meno. Se vuoi conservarla allora diventi nazionalista.
In Europa le nazioni (territorio con un confine) si sono definite attarverso secoli di guerre, in Africa no. La' la concezione sociale era tribale' e non si puo' parlare di nazioni negre, finche' i bianchi (sbagliando pure) non delinearono le linee di demarcazione nazionali fra varie tribu'. Il Sud Africa non era una nazione negra, ma un territorio diviso in tribu', formatosi poi' in nazione, ma proprio perche' marcato dalle linee di confine "bianche". Per questo dico che i veri sudafricani indigeni sono i Boeri, se vogliamo parlare di nazione ben definita'. Poi ci sono i neri, che per me non sono per definizione sud africani ma tribu del territorio. L'apartheid, con i suoi eccessi e sbagli, si premurava di preservare la base nazionale sud-africana. Adesso invece il Sud Africa e' diventato inter-nazionale con il conseguente peggioramento delle condizioni sia per gli uni che per gli altri.
Poi non voglio dire che la condizione tribale sia per forza peggio, anzi. Per me questa condizione e' essenzialmente ottimale per la stabilita' sociale delle popolazioni nere. Pero' adesso seguono il "nostro" modello, che per loro produce solo disastri.
Citazione:
"Verso la fine del Settecento, i trekboer che stavano migrando a est dalla Colonia del Capo si scontrarono con i pastori Xhosa nei pressi del Great Fish River. La disputa per il terreno diede inizio a un secolo di combattimenti fra la Colonia e gli Xhosa, le cosiddette Guerre di Frontiera del Capo. Fra il 1811 e il 1812, dopo che la Colonia del Capo fu passata sotto il controllo britannico, gli Xhosa furono scacciati verso est (ma gli scontri con la Colonia, in continua espansione, continuarono fino alla seconda metà del secolo)."
Guarda che erano gia' li da secoli. Quella era una guerra interna fra popolazioni indigene. Altro discorso per gli inglesi. Loro erano una forza esterna che voleva impadronirsi di quelle terre in perfetto stile colonialista ed i Boeri si battevano contro essi. I Boeri in definitiva erano anti-colonialisti, e nazionalisti.
Citazione:
No, non ho detto che gli avrei rinchiusi in dei boeristan, ma è giusto che se non sono in grado di convivere civilmente con degli altri esseri umani vadano a campare dove possono convivere con quelli che considerano loro pari.
Ma guarda che quelli che non vogliono convivere con loro sono le bande negre che razziano le fattorie boere, le depredano e ammazzano i proretari (sei andato a vedere le foto del mio primo post?). Logico che poi si isolano in comunita'. Prima di sparare assurdita simili, meglio andare ad inforamrsi meglio.
Come ho scritto prima: nel dogma anti-razzsita la colpa e' sempre del "bianco". Mi sembra di sentire una battuta di Costanzo, durante i mondiali in Sud Africa, che considerava gli Afrikaner delle scimmiette idiote. Sto schifoso panzone pezzo di merda, protetto 24 ore su 24 ore, nella villona pagata da Silvio.
Citazione:
Se penso che centocinquant'anni fa sarei potuto essere definito "essere inferiore" da un bianco puro coma W.Bush...ma porca puttana...
In realta' lo credono ancora, pero' ti hanno fatto capire che non e' piu' cosi. Gli angli non si sentono superiori di razza ma di stirpe. Mentalita' giudaicocentrica.
@Calvero
Per me la nazione non e' un'ideologia, tantomeno lo Stato, ma una radice. Nazione deriva da natio nascere... tu nasci in una nazione indipendentemente che lo vuoi o meno. Se vuoi conservarla allora diventi nazionalista.
In Europa le nazioni (territorio con un confine) si sono definite attarverso secoli di guerre, in Africa no. La' la concezione sociale era tribale' e non si puo' parlare di nazioni negre, finche' i bianchi (sbagliando pure) non delinearono le linee di demarcazione nazionali fra varie tribu'. Il Sud Africa non era una nazione negra, ma un territorio diviso in tribu', formatosi poi' in nazione, ma proprio perche' marcato dalle linee di confine "bianche". Per questo dico che i veri sudafricani indigeni sono i Boeri, se vogliamo parlare di nazione ben definita'. Poi ci sono i neri, che per me non sono per definizione sud africani ma tribu del territorio. L'apartheid, con i suoi eccessi e sbagli, si premurava di preservare la base nazionale sud-africana. Adesso invece il Sud Africa e' diventato inter-nazionale con il conseguente peggioramento delle condizioni sia per gli uni che per gli altri.
Poi non voglio dire che la condizione tribale sia per forza peggio, anzi. Per me questa condizione e' essenzialmente ottimale per la stabilita' sociale delle popolazioni nere. Pero' adesso seguono il "nostro" modello, che per loro produce solo disastri.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=7574&post_id=247992