Re: In musica che giudizio ne date ?
Inviato da Maksi il 22/10/2014 21:49:38
Citazione:
Nessun problema.
Citazione:
Nessuna cosa, in definitiva, nasce spontaneamente, che sia organica o culturale: si manifesta attraverso esperimenti e reazioni. L'intera cultura e contro-cultura occidentale (in uno schema strettamente hegeliano) del dopo guerra e' influenzata in larga misura dal pensiero marxista, prodotto metodologicamente dalla Scuola di Francoforte. Ebbene, queste Scuola, composta essenzialnete da ebrei, voleva scardinare ogni riferimento al pensiero Tradizionale, rielaborando concetti disfunzionali ad indebolire, se non eliminare del tutto, proprio le cd abberazioni che contradistinguono l'identita ereditaria di ognuno di noi: il Sacro (che non e' riferito come bigottismo religioso, anzi...). Cioe' volevano abbattere spiritualmente l'Occidente, promovendo pensieri, usanze, costumi che degenerassero ogni aspetto culturale dell'Occidente. La rampa di lancio per tale esperimento furono gli USA, dato che l'URSS aveva una sua metodologia marxista, che poi si rivelera' fallimentare.
Tu mi dirai: "beh, hanno fatto bene!". Bene non hanno fatto, anche perche' furono finanziati dagli stessi circoli che identifichiamo come causa dei nostri mali. Ed infatti la cultura globalista proviene da li' e lo stesso Hollywood ha massificato questa "cultura". Per questo vado ad affermare che sono gli USA l'esempio marxista piu' riuscito, almeno per la parte spirituale. Purtroppo hanno contaggiato anche l'Europa ed hanno prodotto tutte quelle cose che considero abberrazioni io: materialismo, sentimentalismo, ateismo (fanatico), individualismo, fanatismo, nichilismo, proletarismo, terzomondismo, femminismo, perversione, multiculturalismo... Il punk e' stato un prodotto di queste cose ed ha anche prodotto queste cose... ed e' stato peggio perche' esaltava l'autodistruzione in maniera diretta. E' stata solo una tappa piu' degenerata del Rock. Ci sono stati degli esempi positivi, ma sempre in ambito degenerativo.
Comunque, anche il Rock progressivo e' una conseguenza della degenarazione, quindi non e' che concepisco l'idea che fosse immune. I Pink Floyd, invece, avevamo una dimensione loro, dove in definitiva facevamo musica e non cultura. Ecco il Punk senza quel substrato culturale non avrebbe avuto ragione d'esistere, perche' con la musica c'entra poco.
Citazione:
Ecco, quello che descrivi qui non c'entra nulla con la musica, ma si tratta di concetti politici. Nel '68 la cultura e contro-cultura si uniscono e diventano progressismo. I residui di quella contro-cultura si affermarono nella c.d. sub-cultura, dove i giovani formano le loro prime identita'... degenerate.
Un Wagner adesso produrrebbe piu' spiriti ribelli di tutti in punkettari messi insieme.
E poi il Punk consuma innumerevoli energie, che neutralizza l'energia propusliva dei giovani. La ribellioni diventa cosi' solo un gioco.
Te lo dice uno che nell'adolescenza ascoltava roba abbastanza "cattiva"... anche se adesso mi fa un po ridere
.
Niente in confronto a Lana Del Rey... satanismo allo stato puro!
Pero e' seducente per Bacco, proprio musicalmente parlando... Diabolica!
... e pure figa...
Oggi cerco musica che sia la meno influenzata dalla modernita' - intesa stato dell'essere.
Maksi, potresti argomentare...
Nessun problema.
Citazione:
Ma in che senso ? Il punk rock nacque spontaneamente dai ragazzini (grazie alle garage punk bands americane degli anni 60 e in seguito a gente come gli Mc5 e gli Stooges) come antidoto proprio a una musica che ormai era sempre piu' tecnica, iper prodotta , suonata da ricchi stronzi cocainomani (album composti da 3 lp perche' ogni cazzo di pezzo dura 20 minuti) ....per poi arrivare alla fine dei 70s alla nascita dell' hardcore un punk, piu' ideologico, piu' conscio di se stesso e con una chiara idea di vendetta contro la societa' e tutte le sue aberrazioni quali religione,esercito,patriottismo.....
Nessuna cosa, in definitiva, nasce spontaneamente, che sia organica o culturale: si manifesta attraverso esperimenti e reazioni. L'intera cultura e contro-cultura occidentale (in uno schema strettamente hegeliano) del dopo guerra e' influenzata in larga misura dal pensiero marxista, prodotto metodologicamente dalla Scuola di Francoforte. Ebbene, queste Scuola, composta essenzialnete da ebrei, voleva scardinare ogni riferimento al pensiero Tradizionale, rielaborando concetti disfunzionali ad indebolire, se non eliminare del tutto, proprio le cd abberazioni che contradistinguono l'identita ereditaria di ognuno di noi: il Sacro (che non e' riferito come bigottismo religioso, anzi...). Cioe' volevano abbattere spiritualmente l'Occidente, promovendo pensieri, usanze, costumi che degenerassero ogni aspetto culturale dell'Occidente. La rampa di lancio per tale esperimento furono gli USA, dato che l'URSS aveva una sua metodologia marxista, che poi si rivelera' fallimentare.
Tu mi dirai: "beh, hanno fatto bene!". Bene non hanno fatto, anche perche' furono finanziati dagli stessi circoli che identifichiamo come causa dei nostri mali. Ed infatti la cultura globalista proviene da li' e lo stesso Hollywood ha massificato questa "cultura". Per questo vado ad affermare che sono gli USA l'esempio marxista piu' riuscito, almeno per la parte spirituale. Purtroppo hanno contaggiato anche l'Europa ed hanno prodotto tutte quelle cose che considero abberrazioni io: materialismo, sentimentalismo, ateismo (fanatico), individualismo, fanatismo, nichilismo, proletarismo, terzomondismo, femminismo, perversione, multiculturalismo... Il punk e' stato un prodotto di queste cose ed ha anche prodotto queste cose... ed e' stato peggio perche' esaltava l'autodistruzione in maniera diretta. E' stata solo una tappa piu' degenerata del Rock. Ci sono stati degli esempi positivi, ma sempre in ambito degenerativo.
Comunque, anche il Rock progressivo e' una conseguenza della degenarazione, quindi non e' che concepisco l'idea che fosse immune. I Pink Floyd, invece, avevamo una dimensione loro, dove in definitiva facevamo musica e non cultura. Ecco il Punk senza quel substrato culturale non avrebbe avuto ragione d'esistere, perche' con la musica c'entra poco.
Citazione:
Roba per pensare e urlare la tua rabbia o alienazione o disperazione.... Spiace che tu liquidi tutto cosi', ma son daccordo con te se ti riferivi all' insulsa robetta pseudopopopunk di oggi , o al punk inteso come fenomeno di costume (vedi tutto il carrozzone del punk inglese primi anni 80 , con creste e borchie ....blah)...
Testi come questo qui sotto dei Dead Kennedys (capitanati da Jello Biafra , gran personaggio), ascoltati a 14 anni , mi hanno aperto la mente piu' di qualunque altra cosa:
Ecco, quello che descrivi qui non c'entra nulla con la musica, ma si tratta di concetti politici. Nel '68 la cultura e contro-cultura si uniscono e diventano progressismo. I residui di quella contro-cultura si affermarono nella c.d. sub-cultura, dove i giovani formano le loro prime identita'... degenerate.
Un Wagner adesso produrrebbe piu' spiriti ribelli di tutti in punkettari messi insieme.
E poi il Punk consuma innumerevoli energie, che neutralizza l'energia propusliva dei giovani. La ribellioni diventa cosi' solo un gioco.
Te lo dice uno che nell'adolescenza ascoltava roba abbastanza "cattiva"... anche se adesso mi fa un po ridere
. Niente in confronto a Lana Del Rey... satanismo allo stato puro!
Pero e' seducente per Bacco, proprio musicalmente parlando... Diabolica!
... e pure figa...
Oggi cerco musica che sia la meno influenzata dalla modernita' - intesa stato dell'essere.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=7765&post_id=263347