Re: Elezioni 2006.
Inviato da Heisenberg il 30/1/2015 19:30:44
Citazione:
Alle europee scorse ho fatto lo scrutatore per la prima volta. La mia mamma, invece, era alla seconda esperienza.
Io ero in un seggio e la mia mamma in un seggio dall'altra parte della città. Il suo seggio terminò lo scrutinio circa 2 ore dopo il mio, a parità circa di schede da scrutinare.
Perché questo? I motivi sono stati molteplici:
- nel suo seggio, al termine della procedura di voto non avevano preparato nessuna delle buste da consegnare immediatamente alla polizia (quella con le schede non utilizzate e cose simili). Hanno perso quindi del tempo a preparare le prime buste.
Poi, si accorgono di non aver preparato i verbali per lo scrutinio, ovvero non avevano incollato sui verbali i fogli con tutte le liste ed i candidati. Altro tempo perso.
Durante lo scrutinio, un rappresentante di lista era abbastanza rompicoglioni: si era portato persino la lente di ingrandimento per verificare che nelle schede non ci fossero segni tali da invalidare la scheda, o che le schede bianche fossero effettivamente bianche. Era anche abbastanza polemico in altri frangenti.
In generale, lo scrutinio andrebbe fatto estraendo una scheda alla volta dallo scatolone. Alcuni seggi, con il controllo dei rappresentanti di lista, adottano il metodo di rovesciare lo scatolone sui tavoli e, tra tutti gli scrutatori, raggruppare le schede per lista votata, per poi procedere a contare le schede ed a segnare le preferenze espresse. Tutto questo per velocizzare i tempi.
Ci possono essere tantissimi motivi per cui alcune sezioni procedono lentamente nello scrutinio. Di solito, una scarsa organizzazione del presidente del seggio è il motivo più probabile.
antonioB ha scritto:
Comunque secondo me il problema è che si vuole essere complottisti bisognerebbe almeno esserlo laddove davvero ci sono dei misteri da chiarire.
Per esempio un bel mistero è appunto il fatto che ci siano sezioni che hanno tempi diversi di scrutinio.
Le sezioni sono 61000.
Quando si chiudono si inizia contemporaneamente in tutte le sezioni lo scrutinio
e quindi essendo scrutinate tutte contemporanea il tempo totale di scrutinio dovrebbe essere quello di una sola sezione.
In quando non vengono scrutinate in sequenza.
Eppure però ci sono differenze enormi tra gruppi di sezioni.
Ecco uno score di avanzamento di scrutinio del numero di sezioni ora per ora,
partendo dal fatto del le urne delle europee 2014 si chiusero le 23 del 25 maggio.
alle 1.03 del 26 erano 7725 sezioni scrutinate
alle 1.48 del 26 17874
alle 2.44 del 26 29175
alle 3.28 del 26 36084
alle 4.02 del 26 46019
alle 8.06 del 26 61000 circa e dato definitivo.
Come mai ci sono sezioni che in 2 ore hanno già scrutinato,ed invece
altre che ce ne hanno messe 9 ?
Va bene che all'inizio ci sono le sezioni piccole di ospedali e carceri,
però non sono tantissime da giustificare di queste differenze.
Alle europee scorse ho fatto lo scrutatore per la prima volta. La mia mamma, invece, era alla seconda esperienza.
Io ero in un seggio e la mia mamma in un seggio dall'altra parte della città. Il suo seggio terminò lo scrutinio circa 2 ore dopo il mio, a parità circa di schede da scrutinare.
Perché questo? I motivi sono stati molteplici:
- nel suo seggio, al termine della procedura di voto non avevano preparato nessuna delle buste da consegnare immediatamente alla polizia (quella con le schede non utilizzate e cose simili). Hanno perso quindi del tempo a preparare le prime buste.
Poi, si accorgono di non aver preparato i verbali per lo scrutinio, ovvero non avevano incollato sui verbali i fogli con tutte le liste ed i candidati. Altro tempo perso.
Durante lo scrutinio, un rappresentante di lista era abbastanza rompicoglioni: si era portato persino la lente di ingrandimento per verificare che nelle schede non ci fossero segni tali da invalidare la scheda, o che le schede bianche fossero effettivamente bianche. Era anche abbastanza polemico in altri frangenti.
In generale, lo scrutinio andrebbe fatto estraendo una scheda alla volta dallo scatolone. Alcuni seggi, con il controllo dei rappresentanti di lista, adottano il metodo di rovesciare lo scatolone sui tavoli e, tra tutti gli scrutatori, raggruppare le schede per lista votata, per poi procedere a contare le schede ed a segnare le preferenze espresse. Tutto questo per velocizzare i tempi.
Ci possono essere tantissimi motivi per cui alcune sezioni procedono lentamente nello scrutinio. Di solito, una scarsa organizzazione del presidente del seggio è il motivo più probabile.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=6&topic_id=7824&post_id=267922