Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  ahmbar il 22/7/2008 14:20:03
Carlooo, non ho nessun interesse ne' a difendere CCT (che non conoscevo) ne' a far polemica con nessuno, e concordo di parlare delle scie e non delle persone

Scie_nziatCitazione:
Ci sono studi fatti da da altri che dicono che scie non sono poi cosė rare, studi risalenti anche ai primi anni 70, quindi non commento.

Qui non stiamo parlando di una cosa non poi cosi' rara , parliamo di un fenomeno quasi quotidiano, e c'e' una abissale differenza fra le due cose

Citazione:
Tutti, dico tutti, gli aerei che ho visto emettere scie si trovavano sopra i 9000mt, e non ho mai visto un solo aereo per aria che non vedevo sul radar


Che tu li vedessi sul radar, ci mancherebbe! Mica sono alieni
ma l'altezza e' solo una delle 3 componenti meteorologiche che si devono verificare assieme, puo' darsi che sopra il tuo aeroporto tu davvero non abbia mai visto questi aerei rilasciare scie a quote inferiori, ma come la mettiamo con la presenza di scie persistenti senza la indispensabile umidita' relativa come dimostrato piu' volte da Fenu analizzando i dati delle sonde meteo?

Vedo che per la seconda volta hai glissato sull'esempio della Croazia, dove sino al giorno della domanda di adesione alla Nato non esistavano le condizioni meteorologiche per la formazione delle scie persistenti, ma dal giorno dopo si

Come commenti questa....coincidenza?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=123084