Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  ahmbar il 25/7/2008 14:49:14
Finalmente ho un po' di tempo, e rispondo subito a Scie_nziat

Citazione:
The spreading out of jet contrails into extensive cirrus sheets is a familiar sight

Mai detto che la scia di vapore condensata che si vede come "fumo bianco" sia una cosa rara, anzi!
Mi hanno sempre affascinato gli aerei che emettevano questo "vapore" fin da quando ero bambino, ma a mia memoria (indubbiamente lacunosa), pur avendoli osservati durante tutta la mia vita, mai ho assistito a quello che abbiamo visto sino a pochi giorni fa'
(confermo quanto gia' fatto notare da altri che, perlomeno qui a Milano, le scie sono scomparse da qualche tempo)

Citazione:
Often, when persistent conditions exist from 25000 to 40000 ft, several long contrails increase in number and gradually merge into an almost solid interlaced sheet.


Io continuo a capire questo:
spesso, quando ci sono le condizioni atmosferiche necessarie le contrails si spandono sino a formare delle nubi, e non ci sono spesso le condizioni necessarie

Ma resta comunque una cosa senza senso interpretare il significato se le condizioni necessarie non ci sono


Citazione:
Gli incroci strani, le deviazioni a U o a 90°, le griglie, le "autostrade parallele" o le stesse quote a cui queste scie si formano sono solo ulteriori conferme della loro matrice umana


Risposta
Su questo ho già scritto diverse volte, vai indietro di qualche post e troverai la mia risposta, in quel caso non sono opinioni, è quello che succede e lo dice un operatore del settore.


Tu sei un operatore del settore, e certamente hai motivo di sostenere che il traffico aereo sia caotico
Io ho solo i miei occhi, e cio' che ho osservato negli ultimi anni non lo avevo mai visto pur frequentando gli aeroporti lombardi da piu' di 20 anni:
o sono cambiate le condizioni atmosferiche ( ma allora non si spiega come mai le scie ultimamente siano sparite in diverse aeree prima interessate), oppure le scie che abbiamo visto, filmato e fotografato non sono normali scie di condensa

Il sito di scie sardegna qui , oltre ad evidenziare la mancanza delle indispensabili condizioni atmosferiche, ha riportato diverse testimonianze di scie al di fuori dei normali corridoi di volo, con voli incrociati, in parallelo e quant'altro di proibito dalla normale legislazione in materia di voli

Dato che sei un esperto, quanto riportato qui Air navy radar proof:scie a 3800mt. corrisponde al vero?

Citazione:
Non è il morgellons che mi fa storcere il naso, è il legame con le scie che non mi convincie.
La cartina con la diffusione del morgellons chi l'ha fatta?
Mentre per quanto riguarda l'altra, relativa alla diffusione delle scie chimiche, è uno dei tanti grafici che si trovano (e tutti hanno un genitore) sull'intensità di traffico che guarda caso è maggiore nei paesi più industrializzati. Quindi per me è normale che la maggior parte delle contrail si trovi nei paesi in cui maggiore è il traffico aereo



L'ho inserito nella mia ricerca sia per la stranezza della malattia (che malattia non e', in quanto la secrezione di nanofibre inequivocabilmente artificiali esclude virus, patogeni od altre cause naturali) in quanto potrebbe essere collegato alle scie chimiche, ma da li' a provarlo....
Ho fatto lo stesso con il progetto Haarp, ma solo i responsabili sanno se esiste o meno una correlazione, io ho solo raccolto il materiale che ho trovato sull'argomento


Citazione:
esiste una serie di documenti ufficiali dello Space Preservation Act, dove (vado a memoria, se qualcuno sa' dove reperire i link --apparsi anche in questa discussione, ma dispersi fra 1000 interventi-- e' il benvenuto) sino all'anno 2000 le chemtrails erano considerate armi proibite unitamente a molte altre, mentre dal 2001 in poi le stesse chemtrails sono scomparse dal succitato elenco

E casualmente sono apparse in massa le "contrails persistenti"anche da noi


Risposta:
Conosco il documento a cui ti riferisci, mi sorge il dubbio che tu non abbia ben compreso cosa fosse. Le chemtrails non sono mai stae considerate armi proibite perchè quella era una proposta di legge che non è mai passata.
Da qualche parte c'è ancche la spiegazione dataa dallo stesso autore della proposta, se trovo il link ti faccio sapere.


Probabile che mi ricordi male, ma, indipendentemente dal fatto che la legge sia passata o meno,credo che il punto sia un altro:
in un documento che e' presentato come una proposta di legge, quindi un documento ufficiale, e' possibile che vengano menzionate come armi da proibire delle normalissime scie di condensa?

Ci beviamo sopra?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=123254