Re: Ma scusate...

Inviato da  cagliostro il 19/11/2009 12:04:24

Ciao ZR, leggo solo ora il tuo mp perchè ieri ho concluso il mio trentennale percorso di studi e mi devo ancora riprendere dalla gioia
Ho dato un' occhiata veloce ai post che si sono susseguiti, se ho capito bene, mi associo alle considerazioni di NiHiLaNtH, il mio punto di vista sulle scie chimiche è stato sempre molto chiaro, non si tratta di una specie di fumogeni, ma di nuvole a tutti gli effetti e come tali si comportano. Il grande inganno è che anche le contrails sono nuvole, formate da ghiaccio ad alta quota, con il tipico aspetto bianco candido di giorno, rosa di sera: molte scie chimiche a quote medio-basse formate da finissime goccioline d'acqua appaiono di giorno come le contrails persistenti ad alta quota (vedi il mio filmato qua), bianche, ma con il decrescere dell'intensità della luminosità solare esse appaiono spesso blu o indaco, talora, quando l'irrorazione è massiccia la condensa è così spiccata che le goccioline coalescono ed il trucco salta (come nel filmato che puoi vedere qui), formandosi scie che anche di giorno palesano la loro natura di acqua liquida. Quindi, secondo la mia indagine, le scie chimiche sono scie di condensazione chimica anche per temperature alle quali può sussistere solo acqua liquida, non ghiaccio, a quote evidentemente non idonee. La contrail per formarsi deve saturare all'acqua e lo fa solo per temperature rigide che ghiacciano subito le goccioline che si sono formate. Io sono un medico e con gli studi clinici controllati randomizzati in doppio cieco e successive metanalisi non è così semplice definire una verità, ma qui parliamo di fisica, non si scappa, non ci sono due ma una sola verità. Ed infatti questi sedicenti scienziati non si degnano di commentare i miei filmati. L'unico scienziato con cui ho avuto l'onore di interlocuire se pur brevemente e che ha contribuito con il suo lavoro a farmi capire come stavano le cose, una volta viste le mie foto mi ha semplicemente e molto educatamente fatto capire che vuole vivere tranquillo, non si sarebbe sognato di negare l'evidenza schiacciante. Questa è onestà intellettuale. Gli altri sono solo un braccio operativo del potere costituito che di scienziato hanno solo l'attestato accademico.
Spero di essere riuscito a spiegarmi al meglio, ciao.