Re: Ma scusate...
Inviato da cagliostro il 5/2/2010 16:59:22
Citazione:
Carissimo Doktor, intanto ti ringrazio per la collaborazione. Certamente, quanto tu dici, almeno dal mio modesto punto di vista, corrisponde a esatta verità. Per risponderti in modo sintetico ho fatto un piccolo schemino che dovrebbe fornire corrispondenza a tutte le tue osservazioni. Chiaramente, proprio per non incorrere in errori, mi sono limitato a ragionare sui due estremi dell'angolo. Se ti serve una mano per calcolare anche teoricamente l'angolo di campo della tua fotocamera credo e spero di poterti dare una mano. Allora, dai un occhio a questo schemino, in cui ho cercato di riportare rigorosamente le coordinate distanziometriche del territorio e le considerazioni all'uopo. Rimango piacevolmente aperto al confronto su qualsiasi dubbio o considerazione da parte tua, ciao !
doktorenko ha scritto:
Ti faccio solo alcune domande per capire meglio il tuo sisema:
1) tu prendi il monte come riferimento o il centro della foto (come angolo 0) ?
se prendi come riferimento il centro della foto la fotocamera deve essere in bolla o comunque devo saperne l`inclinazione, avendo invece un riferimento nell`inquadratura le cose si semplificano.
2) bravo hai verificato gli angoli della fotocamera, (io non l`ho ancora fatto), l`angolo verticale dici essere di 42°, quindi 21° dal centro dell`inquadratura in alto e in basso, dopo pero` parli di 59° , potresti chiarire questo passaggio?
3) la corrispondenza pixel-gradi non e` la stessa per ogni parte della foto, cioe` l`unica cosa di cui posso essere sicuro e` che dal centro dell`inquadratura ai lati ci sono 21°, per altre comparazioni in punti diversi i calcoli sono piu` complicati per ragioni trigonometriche e fisiche della lente (su quest`ultima cosa non so praticamente nulla, non ti posso essere di consulenza), altra cosa da tenere conto e` la lente atmosferica, anche qui mi arrendo all`ignoranza, bisogna solo provare sul campo con `bersagli` di cui si conosce la posizione con certezza.
Ciao!
Carissimo Doktor, intanto ti ringrazio per la collaborazione. Certamente, quanto tu dici, almeno dal mio modesto punto di vista, corrisponde a esatta verità. Per risponderti in modo sintetico ho fatto un piccolo schemino che dovrebbe fornire corrispondenza a tutte le tue osservazioni. Chiaramente, proprio per non incorrere in errori, mi sono limitato a ragionare sui due estremi dell'angolo. Se ti serve una mano per calcolare anche teoricamente l'angolo di campo della tua fotocamera credo e spero di poterti dare una mano. Allora, dai un occhio a questo schemino, in cui ho cercato di riportare rigorosamente le coordinate distanziometriche del territorio e le considerazioni all'uopo. Rimango piacevolmente aperto al confronto su qualsiasi dubbio o considerazione da parte tua, ciao !
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=158701