Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  cagliostro il 13/8/2010 23:19:50

@ ZR

1) Ma se tutto quello che vedi nel cielo fosse materia chimica pensi che saremmo ancora vivi ?
2) Io ho riportato i dati di radiosondaggio in una giornata di caldo torrido, non ho affatto detto di aver visto scie, cerchiamo di non fare indigestione di passaggi logici. Sei tu che devi riportare se hai visto scie quando ci sono 40 gradi al suolo, io sono anni che incrocio le mie osservazioni con i dati di radiosondaggio e non ho mai visto quello che tu stai raccontando.
3) Scie-nziat sosteneva che gli aerei erano ad alta quota ed aveva ragione, punto. Se quella volta poteva sembrare che sfuggiva a certi argomenti, a posteriori le cose cambiano.
4) Appena posso cercherò di spiegarti la questione delle case e degli aerei ma rimango pessimista sul tuo effettivo interesse di capire certi concetti.
5) Per quanto riguarda la tua considerazione sulle mie argomentazioni che consideri fragili, devo concludere che per te evidentemente la matematica non è una scienza oggettiva ma un'opinione.
6) L'idea del modellino è una mia idea non tua, tu hai usato il termine modellino per dire che l'aereo ti sembra troppo definito per essere ad alta quota, io invece ho usato il termine modellino nel vero significato della parola nel senso che un modellino in scala identico ad un aereo vero potrebbe apparire nelle foto ad alta quota pur essendo a bassa quota, ho voluto escludere anche questa ipotesi.