Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  Fabrizio70 il 16/3/2011 18:58:45
Lo poteva ripetere pure un centinaio di volte ma non per questo diventa vero , ha detto una stronzata ed una stronzata rimane(Vedi il thread in home "ring of fire").Quel video non vale nulla , è pieno di omissioni che fanno sembrare coerente il discorso ma se analizzato meglio non chiarisce nulla,giusto per cominciare è inutile dire che con 30 w riesce a far "vibrare" i materiali nel sottosuolo se non specifichi:

Il metodo di trasmissione: Normalmente per queste indagini si usano picchetti infissi nel suolo , sistema "leggermente" differente da un antenna.

La frequenza di trasmissione: Questo è il dato principale , le frequenze variano da 0 all'infinito , vengono divise in bande per semplificazione ed ogni banda ha un comportamento differente , HAARP trasmette in HF e per queste indagini si usano le ULF , anche le frequenze sono "leggermente" differenti.

La profondità raggiunta: Ovviamente omette di dire che profondità hanno raggiunto i segnali , il petrolio lo puoi trovare anche a poche centinaia di metri , i terremoti hanno origine (quando sono superficiali) a circa 5-10 km sottoterra , anche qui c'è una "leggera" differenza.

Se si vogliono trovare sistemi per la produzione artificiale di terremoti è il caso di fare ricerche su altri tipi di tecnologie , quella attualmente conosciuta utilizza Pamir , un generatore a plasma da 15 MW , da utilizzare sul luogo e con una potenza cinque volte maggiore di HAARP , e sono studi del 1995....

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=190314