Re: Ma scusate...

Inviato da  ahmbar il 23/8/2011 12:10:54

E non e' accettabile dichiarare, senza prova alcuna che non sia la presenza dell'anomalia stessa, che i testi dii metereologia vadano cambiati
Ora che le scie da quasi quotidiane sono tornate a molto rare, che facciamo skully? Li cambiamo ancora?

I testi di meteorologia dicono che le scie si formano a causa della condensa del vapore acqueo rilasciato dalle turbine, che appunto condensa a causa della differenza di temperatura ed in presenza di una certa umidità relativa.

Mentre le scie persistenti, dato che queste sono l'anomalia, gli stessi testi dicono che si possono formare solo in presenza di ben definiti valori di pressione, temperatura ed umidita' relativa

Puoi indicare in quali testi e' stato scritto che detti valori, frutto di decenni di studi, siano stati cambiati?
Dato che, a quanto mi risulta, essi non esistono, la tua visione della normalita' del fenomeno a quali principi scientifici si appoggia?





Il fatto che da due o tre mesi sia estate e faccia caldo non ti sfiora proprio come causa della diminuzione delle scie?

Questa e' davvero notevole!
Ma certo che sarebbe una causa possibile!

Il fatto che invece negli anni passati non ci fossero differenze fra estate ed inverno, caldo o freddo, umido o secco, al nord o al sud, dato che le scie erano quasi quotidiane ovunque, non sfiora te come "possibile dimostrazione dell'intervento umano?"

E comunque, dati alla mano, sei in grado di dimostrare sostanziali differenze fra i valori metereologici di giornate piene di scie (sino ai mesi scorsi) e quelli di oggi?
Non ce ne sono?
Oh perbaccco....



Adesso non va più bene una singola scia ma vogliamo pure i reticoli.

Sui filmati

Sarai pure un esperto di metereologia, ma sulle contrails lasciamo stare : scambiare le treccie di berenice con contrail denota una grande conoscenza del fenomeno condensazione

Le contrails possono svanire dopo pochi secondi o qualche minuto, dipende pricipalmente dall'umidita' relativa
Che quelle indicate siano anche persistenti e' comunque possibile, dato le contrails persistenti, pur considerate un fenomeno raro, esistono

Cosi' come esistono gli esperimenti, soprattutto di origine militare, per la diffusione di sostanze nell'atmosfera, esperimenti che vanno avanti da decenni e di cui parecchi cittadini inconsapevoli hanno subito le conseguenze
http://scienzamarcia.altervista.org/app1.html

E la risposta alla tua domanda e' no, non va bene una singola scia, vorrei vedere i reticoli o le striature a cui siamo stati abituati negli ultimi anni, con frequenza quasi giornaliera malgrado le scie persistenti siano "un fenomeno assai raro"
E che ora sono altrettanto misteriosamente (per chi non le puo'considerare un prodotto dell'attivita' umana, ovviamente, tipo te) sparite

Sempre in attesa di pubblicita' o comunicazione di massa degli anni 70/80/90 in cui compaiono le succitate