Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  earlturner il 15/7/2013 15:19:12

ok ho capito il punto di vista quindi..non si fara' mai niente ? e' questa la risposta definitiva ? a parte usare un aereo nasa [...]
mah, scusa la perplessita'.

cit. "sono degli sconosciuti, non ho mai sentito parlare di loro"

se e' per quello neanche io conosco te di persona o redazione ma sono sicuro che dovessi [ esempio ] portare un'argomentazione valida sui cerchi nel grano [ dimostrandone la provenienza 'aliena' ] nessuno qui farebbe storie sul ' ma io non lo conosco '
scusa ma questa risposta e' un nonsense
poi, cosa vuol dire 'farlo male', come si 'fa bene' ?
trovo molto traballanti queste contro risposte, non me ne volere.

quindi dovrei fidarmi del questionabile Straker? dovrei fidarmi del suo falso telemetro...o dell'analizzatore di polveri [!?], le sue false interviste a persone 'ben inserite' ? ma che scherzo e' ? a proposito
chi fa ricerca seria in Italia al momento ?

cit.
"veramente noi di luogocomune insieme ad alcuni di sciechimiche.org abbiamo fatto analizzare i famosi filamenti bianchi e siamo gli unici insieme al dott Zamengo ad aver fatto delle analisi serie"

eh si ok ma di filamenti. filamenti che han poco a che vedere con le scie [ nonostante si cerchi un collegamento forzoso ]
potresti mandarmele via pm, cosi' per farmi un idea ?

cit - "Se analizzano una scia a 2000 metri e dicono che quella è una scia di condensa, non hanno dimostrato nulla su tutte le altre"

eh ma e' impossibile fare diversamente, come si fa a campionare ogni scia..
:/


ok comunque grazie delle risposte,
a presto