Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da NiHiLaNtH il 19/7/2013 9:57:57
Citazione:
il tuo ragionamento è giusto se viene applicato a quote superiori a 10000 metri
da noi la formazione di scie di condensa ( dai motori ) a 2000 metri è fisicamente impossibile
Citazione:
e come stabiliamo se una scia di condensa è naturale o artificiale?
prima di tutto dobbiamo eseguire dei campionamenti all'interno di scie certificate come naturali e quindi rilasciate da un aereo gestito dal gruppo che si occupa delle rilevazioni.
successivamente possiamo eseguire quelli all'interno della scia sospetta e se dalle analisi dei campioni rilevati risulta la presenza di composti che non dovrebbero essere presenti o almeno non in elevate quatità all'imterno di una scia naturale e questi non sono presenti allo stesso modo nell'inquinamento di fondo ( il campionamento deve essere eseguito prima dell'espansione delle scie ) allora possiamo dire che si tratta di una scia anomala
Citazione:
no ma puoi vedere che mi occupo dell'argomento da quasi 9 anni
Citazione:
solo se contiene delle prove valide
Citazione:
quando mai ho detto una cosa del genere?
Citazione:
adesso i rilevamenti fatti con uno strumento non sono validi solo perchè questo è utilizzato da straker?
Citazione:
mancano i soldi
Citazione:
ti ho sempliemente dimostrato che non stiamo qui a grattarci le palle
Citazione:
sicuramente non con un pallone sonda
neanche il debunker chimico mastrocigliegia è daccordo sulle modalità di prelievo
Ma che modo di ragionare è? Se analizzano una scia a 2000 metri e dicono che quella è una scia di condensa, non hanno dimostrato nulla su tutte le altre. E' il contrario che importa, cioè se analizzano una scia a 2000 metri e scoprono che è chimica ed artificiale, allora sì che è una prova per smentire l'inesistenza delle scie chimiche.
il tuo ragionamento è giusto se viene applicato a quote superiori a 10000 metri
da noi la formazione di scie di condensa ( dai motori ) a 2000 metri è fisicamente impossibile
Citazione:
se analizzano una scia a 2000 metri e scoprono che è chimica ed artificiale
e come stabiliamo se una scia di condensa è naturale o artificiale?
prima di tutto dobbiamo eseguire dei campionamenti all'interno di scie certificate come naturali e quindi rilasciate da un aereo gestito dal gruppo che si occupa delle rilevazioni.
successivamente possiamo eseguire quelli all'interno della scia sospetta e se dalle analisi dei campioni rilevati risulta la presenza di composti che non dovrebbero essere presenti o almeno non in elevate quatità all'imterno di una scia naturale e questi non sono presenti allo stesso modo nell'inquinamento di fondo ( il campionamento deve essere eseguito prima dell'espansione delle scie ) allora possiamo dire che si tratta di una scia anomala
Citazione:
se e' per quello neanche io conosco te di persona
no ma puoi vedere che mi occupo dell'argomento da quasi 9 anni
Citazione:
portare un'argomentazione valida sui cerchi nel grano
solo se contiene delle prove valide
Citazione:
quindi dovrei fidarmi del questionabile Straker?
quando mai ho detto una cosa del genere?
Citazione:
o dell'analizzatore di polveri
adesso i rilevamenti fatti con uno strumento non sono validi solo perchè questo è utilizzato da straker?
Citazione:
a proposito chi fa ricerca seria in Italia al momento ?
mancano i soldi
Citazione:
eh si ok ma di filamenti. filamenti che han poco a che vedere con le scie [ nonostante si cerchi un collegamento forzoso ]
ti ho sempliemente dimostrato che non stiamo qui a grattarci le palle
Citazione:
eh ma e' impossibile fare diversamente, come si fa a campionare ogni scia..
sicuramente non con un pallone sonda
neanche il debunker chimico mastrocigliegia è daccordo sulle modalità di prelievo
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=237912