Re: Ma scusate...

Inviato da  Fabrizio70 il 10/5/2014 7:52:26
Citazione:
vi chiedo una mano per redigere una risposta sintetica e chiara a una ricercatrice universitaria che, in perfetto stile debunker (anche se ciò non toglie nulla alla sua perfetta buona fede), sostiene il suo punto di vista:


Ciao edo , sinceramente non capisco cosa vorresti rispondere , ha candidamente ammesso di studiare gli effetti dell'emissione di composti chimici antropici nell'atmosfera , contraddicendo se stessa nell'affermazione :

Citazione:
per cui non vedo alcuna necessità di immettere (peraltro con costi elevatissimi) ulteriori sostanze.


L'unica risposta secondo me degna di nota sarebbe quella di domandargli se ha qualche security clearance in ambito NATO per supportare questa affermazione

Citazione:
Per finire vorrei precisare che i programmi di geoingegneria attualmente in atto sono studi TEORICI


che in ogni caso anche se fosse positiva non significa nulla in quanto nel mondo delle classificazioni di sicurezza vale il principio di non divulgare delle informazioni a chi non è direttamente implicato nel programma.

P.S:Un ulteriore domanda potrebbe essere se i modelli da lei studiati tengono conto dell'aumento delle pioggie acide

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=255406