sei serio o hai solo dimenticato di mettere le faccine?
no perchè la frase
Citazione:
se lo ha scritto Lannes sarà sicuramente vero !
è particolarmente inquietante
ma indipendentemente da questo ha sicuramnete ragione straker
gli aerei che l'airnav segnala a 10000-11000 metri volano in realtà a 2000 ( di conseguenza quelli che segnala a 2000 volano raso terra )
se non sei daccordo sei un disinformatore
quindi sono disinformatori ( o magari dei semplici coglioni ) anche tutti gli attivisti americani che hanno sempre parlato di "high altitude jets" e anche il povero Matthias Hancke che per cercare di raccogliere un campione di scia è dovuto andare oltre i 9000 metri
se le scie persistenti vengono riasciate a quote così basse come mai nessuno si immerso ( anche senza volerlo ) al loro interno con un semplice aereo da turismo ?
e quelli che fanno paracadutismo?
le scie persistenti si trovano a 1000-2000-3000 metri ? bene allora andiamo al loro interno e raccogliamo più campioni in giorni diversi. una volta fatto ciò l'unica difficolta resta il costo dell analisi
uno può dire tutte le cazzate che vuole ma la realtà odierna è che le scie persistenti vengono rilasciate quasi esclusivamente da aerei di linea
e almeno questo Straker lo ha capitio
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=255729