Re: Ma scusate...
Inviato da ahmbar il 13/6/2014 13:28:51
ritengo di aver DEMOLITO la c.d. Teoria delle Scie Chimiche in ogni suo SINGOLO ASPETTO
Concordo su alcuni degli argomenti che hai contestato, ma ce ne sono altri su cui il tuo parere vale per quello che e': un'opinione/interpretazione
Scrivere "La TRUFFA di Massimo Mazzucco su Owning The Weather, per esempio, lo ritengo certamente un errore
Puoi accusare Redazione di aver interpretato come esecutivi quelli che erano progetti (confermati dalle parole del generale Mini, fra l'altro, e non solo....), o di aver interpretato certi indizi malamente, ma per usare la parola "truffa" ci vuole del dolo nelle intenzioni, e mi gioco le mutande se Massimo ne aveva
Impossibilità di HAARP - CHIUSO da 1 ANNO e in SMANTELLAMENTO - di emettere SEGNALI nella BANDA dell' INFRAROSSO
Irrilevante, quando abbiamo la conferma da uno dei piu' importanti esecutivi del progetto che haarp era nato precisamente con lo scopo di modificare la ionosfera, ed ora e' stato smantellato non perche' non servisse piu' a quello scopo, ma perche' "e' stato sostituto da un altro sistema/progetto piiu' efficiente"
La correlazione con le scie e' certamente solo un'ipotesi, ma corroborata da una serie di indizi che le affermazioni fuori contesto o proprio errate del metereologo che hai postato prima non intaccano minimamente
- La LETTERA del Sig. AZZONE e la DEMOLIZIONE del presunto contenuto tecnico;
Mi piacerebbe che affrontassi la demolizione dello studio di Fenu, dove il contenuto tecnico e' inappuntabile (appro', il sito "sciesardegna.it" non e' piu' raggiungibile, voi sardi sapete qualcosa in piu'?)
- Penduli ed INSTABILITA' di CROW;
Non pervenuti
- CAVITAZIONE nei MOTORI TURBOFAN;
Questa ipotesi mi piacerebbe fosse approfondita da chi ne sa' di piu', perche' sarebbe una reale possibile spiegazione del florilegio di scie degli ultimi anni: nuovi motori=reazioni diverse
Ho argomentato nel dettaglio tutti i motivi per i quali risulta EVIDENTE la BUFALA delle Scie Chimiche.
Eppur ci sono!
Concordo su alcuni degli argomenti che hai contestato, ma ce ne sono altri su cui il tuo parere vale per quello che e': un'opinione/interpretazione
Scrivere "La TRUFFA di Massimo Mazzucco su Owning The Weather, per esempio, lo ritengo certamente un errore
Puoi accusare Redazione di aver interpretato come esecutivi quelli che erano progetti (confermati dalle parole del generale Mini, fra l'altro, e non solo....), o di aver interpretato certi indizi malamente, ma per usare la parola "truffa" ci vuole del dolo nelle intenzioni, e mi gioco le mutande se Massimo ne aveva
Impossibilità di HAARP - CHIUSO da 1 ANNO e in SMANTELLAMENTO - di emettere SEGNALI nella BANDA dell' INFRAROSSO
Irrilevante, quando abbiamo la conferma da uno dei piu' importanti esecutivi del progetto che haarp era nato precisamente con lo scopo di modificare la ionosfera, ed ora e' stato smantellato non perche' non servisse piu' a quello scopo, ma perche' "e' stato sostituto da un altro sistema/progetto piiu' efficiente"
La correlazione con le scie e' certamente solo un'ipotesi, ma corroborata da una serie di indizi che le affermazioni fuori contesto o proprio errate del metereologo che hai postato prima non intaccano minimamente
- La LETTERA del Sig. AZZONE e la DEMOLIZIONE del presunto contenuto tecnico;
Mi piacerebbe che affrontassi la demolizione dello studio di Fenu, dove il contenuto tecnico e' inappuntabile (appro', il sito "sciesardegna.it" non e' piu' raggiungibile, voi sardi sapete qualcosa in piu'?)
- Penduli ed INSTABILITA' di CROW;
Non pervenuti
- CAVITAZIONE nei MOTORI TURBOFAN;
Questa ipotesi mi piacerebbe fosse approfondita da chi ne sa' di piu', perche' sarebbe una reale possibile spiegazione del florilegio di scie degli ultimi anni: nuovi motori=reazioni diverse
Ho argomentato nel dettaglio tutti i motivi per i quali risulta EVIDENTE la BUFALA delle Scie Chimiche.
Eppur ci sono!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=256822