Re: Ma scusate...

Inviato da  vuotorosso il 13/6/2014 14:29:18
TAD, ho messo appositamente diversi esempi per rappresentare diversi scenari, le cui prove sono disponibili o meno, e un caso ipotetico in cui la prova potesse facilmente essere fatta sparire, proprio per cercare di inquadrare il diverso peso non delle prove, ma della loro assenza

Non era un perculamento a te: Monica era una nota di colore.

Anzi ti do atto, come gia' fatto nel post prima, che le tue risposte arrivano.

Prendiamo il caso Keshe che hai scelto tra gli esempi: Keshe era l'unico personaggio a dire determinate cose, mai verificate, e aveva un tornaconto economico immediato: libri, conferenze, donazioni. E guarda bene: tutto ruotava su una unica affermazione/verita'/scoperta.
Oltre gli eventuali vantaggi, quali possono essere gli svantaggi che potrebbero conseguire dal suo comportamento?

L'altra voce unica nominata da Sertes, si trova nelle stesse condizioni? Ha gli stessi vantaggi del 2014, come li hai definiti, che ha Keshe?
Come per Keshe, cosi anche per l'insider: oltre gli eventuali vantaggi, quali possono essere gli svantaggi che potrebbero conseguire dal suo comportamento?


Citazione:
Sulle Scie, invece... si spara qualsiasi IPOTESI spacciandola come VERITA' CONCLAMATA ed ACCERTATA.


Se questo fatto e' successo in riferimento a owning the weather, ti ripeto che non ne sono a conoscenza, senz'altro non ricordo di aver letto/sentito Massimo parlare di verita' in proposito.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=256838