Re: Ma scusate...

Inviato da  carloooooo il 10/1/2007 14:51:26
Herbrand (ma anche roberto55),

secondo me bisognerebbe procedere in questo modo:

1. azzerare per quanto possibile i propri pregiudizi.

2. capire se le cosiddette "scie chimiche" sono effettivemente qualcosa di diverso dalle normali scie di condensazione.

3. in caso di rsposta affermativa, costruire delle ipotesi a riguardo. In questo ultimo punto è importante, come diceva padma, separare il grano dal miglio stando molto all'occhio.

Il secondo punto è fondamentale, perché in mancanza di quello non si può passare al punto 3. Allo stesso modo, se tutto nella VU dell'11/9 tornasse non esisterebbe motivo ragionevole per fare dietrologia.

Per questo a mio parere molti ti "rimproverano" del tuo tentativo di confutare le ipotesi riguardanti il punto 3 senza prendere in considerazione ciò che sta al punto 2. Perché a loro (e a mio) avviso di motivi ragionevoli per fare dietrologia ce ne sono a bizzeffe.

Quindi ti invito a visitare prima di tutto i thread o i siti riguardanti il punto 2 e lasciar perdere, almeno per il momento, cose tipo Scie chimiche e il controllo del monto. Il thread Scie chimiche: raccolta link utili potrebbe risultarti molto più... utile, appunto.

Carlo

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=70808