Re: Ma scusate...
Inviato da SENTIERO il 11/1/2007 1:15:30
Citazione:
Innanzi tutto ciao,
Vorrei che tutti, scettici e non, dicano se questa affermazione di Phobos79 e' corretta.
Vorrei tentare di circoscrivere gli argomenti.
Personalmente ricordo con certezza che gia' dalla fine degli anni '70 esistevano scie di condensazione persistenti. Che io ricordi non si allargavano come quelle odierne, e probabilmente la quota era piu' alta.
Non so' stabilire l'altitudine a occhio nudo.
Phobos79 ha scritto:
io nn capisco come facciate voi "scettici" a riuscire sempre (con le parole ovviamente) ad evitare i punti incontestabilmente e drammaticamente determinanti per la questioen delle scie chimiche.
a me onestamente tutti questi ragionamenti non servono, xche' ho 27 anni, una ottima memoria che non ricorda di avere mai visto prima di un paio di anni fa una scia di condensazione che durasse + di 5 o 10 secondi al massimo, mentre ora quegli stessi occhi vedono gli stessi aerei rilasciare scie da 4 ore...ma sorvoliamo perche' avete la memoria corta e nn vi ricordate
Innanzi tutto ciao,
Vorrei che tutti, scettici e non, dicano se questa affermazione di Phobos79 e' corretta.
Vorrei tentare di circoscrivere gli argomenti.
Personalmente ricordo con certezza che gia' dalla fine degli anni '70 esistevano scie di condensazione persistenti. Che io ricordi non si allargavano come quelle odierne, e probabilmente la quota era piu' alta.
Non so' stabilire l'altitudine a occhio nudo.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=70961