Re: Ma scusate...

Inviato da  Teknomaker il 12/1/2007 9:59:19
@ Blizzard:
Citazione:
Si parla di "dry bias" e quindi di sottostime nel calcolo dell'umidità relativa.


A scanso di equivoci, alle volte mi diverto a sovrastimare i rilevamenti dell'umidità relativa anche del 400%, senza però giungere a parametri tali da permettere la formazione di alcuna scia... a buon inteditor...

@Maxgallo:
Citazione:
Se ci fossero evidenze scientifiche, non saremmo neanche qui a parlarne, non credi ?

Non sono d'accordo perchè detto così sembrerebbe che alla base del discorso non vi sia alcunchè di scientifico, e stiamo qui a parlare di pareri, e ciò non è affatto vero: vi sono dati incogruenti delle rilevazioni meteo e il manifestarsi delle scie, nonchè analisi dell'acqua (ed altro) che sono emersi e pian piano stanno emergendo e confermano situazioni a dir poco anomale.
Senza contare il fatto che i militari stessi ammettono:
1) di avere interesse nella manipolazione climatica
2) che per ottenere gli effetti di manipolazione occorre utilizzare degli aerei che rilascino delle sostanze
3) che le applicazioni da utilizzarsi per la manipolazione climatica includono anche (sostanze) chimiche.

scacco

@SentieroCitazione:
Quoto in toto. Santo subito.

Per così poco? Non sapevo bastasse una frase :)


@LaoTzu: mica male come foto... :)

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=71208