Re: Scie Chimiche: Ma scusate...
Inviato da Herbrand il 20/1/2007 13:28:52
Citazione:
Beh, stando a quanto riportato su Wikipedia tale fenomeno avviene quando vi è una differenza di velocità sufficiente tra due correnti di fluido a contatto l'una con l'altra - la definizione non specifica che tale principio debba essere limitata all'ambito astrofisico, dato che nei pianeti del sistema solare tale fenomeno si osserva proprio nell'atmosfera. Non a caso anche sull'articolo di Wikipedia in inglese è riportata una foto di tale fenomeno che si verifica nella nostra atmosfera.
Citazione:
Qual'era il filmato a cui ti riferisci?
Citazione:
Questa mi sembra un'affermazione un pò, come dire, di parte... finora non hai dimostrato che non può essere un caso di Kelvin-Helmholtz...
Scusa la pignoleria, ma l'affermazione che hai fatto è forte... e la motivazione che hai portato non è altrettanto forte...
Il buon Satirus ha già risposto a quel Debunker, il Wiki italiano non è stato aggiornato, adesso il fenomeno Kelvin-Helmholtz (un tempo esclusivamente astrofisico) è diventato anche meteorologico, è chiaramente il solito arrampicarsi sugli specchi,
Beh, stando a quanto riportato su Wikipedia tale fenomeno avviene quando vi è una differenza di velocità sufficiente tra due correnti di fluido a contatto l'una con l'altra - la definizione non specifica che tale principio debba essere limitata all'ambito astrofisico, dato che nei pianeti del sistema solare tale fenomeno si osserva proprio nell'atmosfera. Non a caso anche sull'articolo di Wikipedia in inglese è riportata una foto di tale fenomeno che si verifica nella nostra atmosfera.
Citazione:
quel fenomeno (turbolenza da scorrimento di strati diversi) non darebbe luogo, a così significative, disuniformità nello spazio di pochi decimetri
Qual'era il filmato a cui ti riferisci?
Citazione:
... chiunque ... e ribadisco chiunque ... sia sano di mente ... non ipovedente ... e non prezzolato ... guardando il filmato non avrebbe alcun dubbio ...
Questa mi sembra un'affermazione un pò, come dire, di parte... finora non hai dimostrato che non può essere un caso di Kelvin-Helmholtz...
Scusa la pignoleria, ma l'affermazione che hai fatto è forte... e la motivazione che hai portato non è altrettanto forte...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=72926