Re: Ma scusate...
Inviato da Teknomaker il 26/1/2007 0:11:32
Chiedo scusa per la lunghezza del post, ma credo sia necessario fare il punto della situazione.
Teknomaker: 23/1/2007 16:19 POST #246 (Presentazione di svariata documentazione sulla modificazione climatica e inerenti domande indirizzate all’esperto autoproclamatosi, alias Roberto55)
roberto55: 24/1/2007 9:43 (1) “Teknomaker questa è solo una rispostina semplice e veloce a LaoTzu. Per una risposta (purtroppo, per me, più lunga) alle domande che mi hai posto ieri ti chiedo di aspettare fino a domani. Oggi sono preso…”
roberto55: 24/1/2007 10:37 (2)”E’ vero che da 50 anni conosciamo aerei e scie…”
roberto55: 24/1/2007 11:09 (3)”LaoTsu, Non sono pagato da nessuno. T’invito a non fare illazioni inutili sui tuoi interlocutori. Servono soltanto a gettare, agli occhi di chi legge, discredito sulle persone”
roberto55: 22/1/2007 11:04 “…dall’altra parte, non vedo in molti di voi (te, Teknomaker, Frankad... altri) alcun desiderio di mettere in discussione le vostre certezze…
Ho visto su questi forum, affermazioni che mi hanno lasciato letteralmente senza parole, come quando ho letto di un apocalittico quanto fantasioso scenario di modificazione del naturale andamento climatico delle stagioni…”
Teknomaker (anche se con ritardo): 23/1/2007 20:41 “DAL TG 2:
L'organizzazione mondiale meteorologica fa sapere che 25 nazioni stanno studiando progetti di manipolazione meteo…”
roberto55: 22/1/2007 11:04”… ho letto di tentativi di decimazione delle popolazioni mediante deliberata diffusione di malattie…”
Teknomaker: 18/1/2007 10:13 “Herbrand, La realtà è che stanno facendo esperimenti sulla modificazione climatica, e su questo la documentazione parla chiaro. Che le sostanze usate siano anche potenzialmente nocive è una ulteriore gravissima conseguenza”
roberto55: “ho letto di tentativi di … e altre cose di questo tenore (… per non parlare di chi ha provato a metterci in mezzo persino gli UFO…).”
Argon: 13/1/2007 18:37 “scia chimica interrotta da un u.f.o…LINK”
roberto55: 13/1/2007 19:49 Argon se qualcuno ti parla di meteorologia, e tu gli rispondi con gli UFO, temo che la discussione finisca con l’arenarsi molto in fretta…
Argon: 13/1/2007 20:09 “la discussione non la sposto sugli ufo semplicemente ti faccio notare che la scia in quel filmato si è interrotta, palese prova del fatto che non era una scia di condensa.”
roberto55: 22/1/2007 11:04 “Come può, qualcuno, cercare di continuare un dibattito su basi scientifiche quando, dall’altra parte, si leggono affermazioni che poco hanno a che fare con la scienza e moltissimo, invece, con la fantascienza?...”
Teknomaker (a proposito di quote): 18/1/2007 10:13 “Vale la seguente: Q=DsinA, in cui Q=quota, D=distanza, A=angolo rispetto all’orizzontale
Ma D = ( LA * LVP * F * Z ) / ( LC * LAP )
[…] Si ha quindi che LA/D = 1 se l’oggetto si trova a distanza pari alla sua larghezza.
LA/D = R, in cui R=Rapporto, ma R è anche =LAP/LVP, e quindi sostituendo si ha una semplice proporzione:
LA / D = LAP / LVP da cui D = (LVP * LA) / LAP […] ”
roberto55: 25/1/2007 10:32 “Io penso che la foto trovata da Tommasso dica molte cose. Innanzitutto io non ho alcun dubbio sul fatto che sia autentica.”
roberto55: 24/1/2007 11:25 (4)”Quando si analizzano le cose, è necessario essere molto precisi…”
roberto55: 24/1/2007 16:41 (5) “SI’ che è importantissima questa fotografia. DIMOSTRA meglio di qualsiasi discorso che i fenomeni cui assistiamo oggi e che alcuni chiamano “Scie chimiche” esistono da che esiste l’aviazione…”
roberto55 (a proposito di quote): 25/1/2007 10:32 (6) “Le circonvoluzioni delle scie dimostrano che queste scie sono rilasciate da aerei caccia.
Ma i caccia, negli anni cui ci riferiamo (1944), non volavano ad alta quota.
Per cui queste scie sono scie di condensazione rilasciate a quote di gran lunga inferiori ai canonici 8.000 metri.
E anche un’approssimativa stima visiva sembrerebbe confermare la stessa affermazione.
Questo è il dato principale che sembra emergere dalla foto di Tommasso: vediamo SCIE DI CONDENSAZIONE A BASSA QUOTA.”
roberto55: 22/1/2007 12:13 “A volte, informarsi prima di trarre conclusioni affrettate… serve.”
roberto55: 25/1/2007 10:32 Io, “ufficialista”, non devo più dimostrare “scientificamente” a te che le Scie di condensa possono esistere anche al di sotto degli 8.000 metri: te lo dimostro attraverso questa fotografia.
E sei tu, a questo punto, che devi dimostrare a me che le tue Scie siano Scie artificiali (chimiche).
roberto55: 10/1/2007 14:05 “Comunque … queste domande – semplici, logiche, di buon senso – qui su Luogocomune ho provato a rivolgerle più volte, frammentariamente… ma non ho mai ottenuto alcuna risposta.
Ti diranno soltanto (… con quella punta di superiorità di chi pensa di rivolgersi a un deficiente): se vuoi queste risposte, cercatele da solo. E ti mostreranno, in cambio, fotografie del cielo.
roberto55: 24/1/2007 17:04 (10) “Però… passatami quella leggerissima ebbrezza intellettuale che mi ha preso quando ho visto quella fotografia”
roberto55: (a proposito delle quote di prima): 25/1/2007 19:17 (7) Io ritengo che le scie della foto del ‘44 siano scie di condensazione, e ho supportato il mio ragionamento con alcune considerazioni.
roberto55: 24/1/2007 16:41 questa foto me la salvo, me la stampo, me l'incornicio, me la tengo nel portafoglio... e servirà a tacitare chiunque, un giorno, dovesse parlarmi di persona di Scie chimiche...
roberto55: 25/1/2007 10:32 Sia chiaro. La foto di Tommasso non dimostra certo che le Scie chimiche non esistono.”
roberto55: 22/1/2007 16:59 “Scrivere senza dire troppe puttanate richiede un minimo d’impegno.”
roberto55: 25/1/2007 15:29 (8) “Solo una piccolissima nota a integrazione di quanto ho scritto stamattina… Secondo me, se fossero fumi non sarebbero così bianchi, bianchi come le stesse nuvole.”
roberto55: 25/1/2007 18:55 (9) Sul serio: è carina e l’ho apprezzata, la parodia di migiu… utile anche per sfuggire dal nocciolo del discorso, ma carina…
roberto55: 10/1/2007 14:05 “Comunque.
Pur col necessario rispetto verso i tanti che professano un impegno civile per una causa che ritengono reale… posso dirti che queste domande – semplici, logiche, di buon senso – qui su Luogocomune ho provato a rivolgerle più volte, frammentariamente… ma non ho mai ottenuto alcuna risposta.
ZERO”
Sebbene l’esperto Roberto55 abbia ricevuto più di una volta risposte alle sue domande, e sebbene in due giorni abbia scritto nel mentre svariati (10) messaggi indirizzati ad altri utenti, le risposte che ha dato al povero, ignorante Teknomaker sono… (come al solito) ZERO.
Qualcuno di buon cuore, lo salvi dall’ignoranza. GRAZIE.
Teknomaker: 23/1/2007 16:19 POST #246 (Presentazione di svariata documentazione sulla modificazione climatica e inerenti domande indirizzate all’esperto autoproclamatosi, alias Roberto55)
roberto55: 24/1/2007 9:43 (1) “Teknomaker questa è solo una rispostina semplice e veloce a LaoTzu. Per una risposta (purtroppo, per me, più lunga) alle domande che mi hai posto ieri ti chiedo di aspettare fino a domani. Oggi sono preso…”
roberto55: 24/1/2007 10:37 (2)”E’ vero che da 50 anni conosciamo aerei e scie…”
roberto55: 24/1/2007 11:09 (3)”LaoTsu, Non sono pagato da nessuno. T’invito a non fare illazioni inutili sui tuoi interlocutori. Servono soltanto a gettare, agli occhi di chi legge, discredito sulle persone”
roberto55: 22/1/2007 11:04 “…dall’altra parte, non vedo in molti di voi (te, Teknomaker, Frankad... altri) alcun desiderio di mettere in discussione le vostre certezze…
Ho visto su questi forum, affermazioni che mi hanno lasciato letteralmente senza parole, come quando ho letto di un apocalittico quanto fantasioso scenario di modificazione del naturale andamento climatico delle stagioni…”
Teknomaker (anche se con ritardo): 23/1/2007 20:41 “DAL TG 2:
L'organizzazione mondiale meteorologica fa sapere che 25 nazioni stanno studiando progetti di manipolazione meteo…”
roberto55: 22/1/2007 11:04”… ho letto di tentativi di decimazione delle popolazioni mediante deliberata diffusione di malattie…”
Teknomaker: 18/1/2007 10:13 “Herbrand, La realtà è che stanno facendo esperimenti sulla modificazione climatica, e su questo la documentazione parla chiaro. Che le sostanze usate siano anche potenzialmente nocive è una ulteriore gravissima conseguenza”
roberto55: “ho letto di tentativi di … e altre cose di questo tenore (… per non parlare di chi ha provato a metterci in mezzo persino gli UFO…).”
Argon: 13/1/2007 18:37 “scia chimica interrotta da un u.f.o…LINK”
roberto55: 13/1/2007 19:49 Argon se qualcuno ti parla di meteorologia, e tu gli rispondi con gli UFO, temo che la discussione finisca con l’arenarsi molto in fretta…
Argon: 13/1/2007 20:09 “la discussione non la sposto sugli ufo semplicemente ti faccio notare che la scia in quel filmato si è interrotta, palese prova del fatto che non era una scia di condensa.”
roberto55: 22/1/2007 11:04 “Come può, qualcuno, cercare di continuare un dibattito su basi scientifiche quando, dall’altra parte, si leggono affermazioni che poco hanno a che fare con la scienza e moltissimo, invece, con la fantascienza?...”
Teknomaker (a proposito di quote): 18/1/2007 10:13 “Vale la seguente: Q=DsinA, in cui Q=quota, D=distanza, A=angolo rispetto all’orizzontale
Ma D = ( LA * LVP * F * Z ) / ( LC * LAP )
[…] Si ha quindi che LA/D = 1 se l’oggetto si trova a distanza pari alla sua larghezza.
LA/D = R, in cui R=Rapporto, ma R è anche =LAP/LVP, e quindi sostituendo si ha una semplice proporzione:
LA / D = LAP / LVP da cui D = (LVP * LA) / LAP […] ”
roberto55: 25/1/2007 10:32 “Io penso che la foto trovata da Tommasso dica molte cose. Innanzitutto io non ho alcun dubbio sul fatto che sia autentica.”
roberto55: 24/1/2007 11:25 (4)”Quando si analizzano le cose, è necessario essere molto precisi…”
roberto55: 24/1/2007 16:41 (5) “SI’ che è importantissima questa fotografia. DIMOSTRA meglio di qualsiasi discorso che i fenomeni cui assistiamo oggi e che alcuni chiamano “Scie chimiche” esistono da che esiste l’aviazione…”
roberto55 (a proposito di quote): 25/1/2007 10:32 (6) “Le circonvoluzioni delle scie dimostrano che queste scie sono rilasciate da aerei caccia.
Ma i caccia, negli anni cui ci riferiamo (1944), non volavano ad alta quota.
Per cui queste scie sono scie di condensazione rilasciate a quote di gran lunga inferiori ai canonici 8.000 metri.
E anche un’approssimativa stima visiva sembrerebbe confermare la stessa affermazione.
Questo è il dato principale che sembra emergere dalla foto di Tommasso: vediamo SCIE DI CONDENSAZIONE A BASSA QUOTA.”
roberto55: 22/1/2007 12:13 “A volte, informarsi prima di trarre conclusioni affrettate… serve.”
roberto55: 25/1/2007 10:32 Io, “ufficialista”, non devo più dimostrare “scientificamente” a te che le Scie di condensa possono esistere anche al di sotto degli 8.000 metri: te lo dimostro attraverso questa fotografia.
E sei tu, a questo punto, che devi dimostrare a me che le tue Scie siano Scie artificiali (chimiche).
roberto55: 10/1/2007 14:05 “Comunque … queste domande – semplici, logiche, di buon senso – qui su Luogocomune ho provato a rivolgerle più volte, frammentariamente… ma non ho mai ottenuto alcuna risposta.
Ti diranno soltanto (… con quella punta di superiorità di chi pensa di rivolgersi a un deficiente): se vuoi queste risposte, cercatele da solo. E ti mostreranno, in cambio, fotografie del cielo.
roberto55: 24/1/2007 17:04 (10) “Però… passatami quella leggerissima ebbrezza intellettuale che mi ha preso quando ho visto quella fotografia”
roberto55: (a proposito delle quote di prima): 25/1/2007 19:17 (7) Io ritengo che le scie della foto del ‘44 siano scie di condensazione, e ho supportato il mio ragionamento con alcune considerazioni.
roberto55: 24/1/2007 16:41 questa foto me la salvo, me la stampo, me l'incornicio, me la tengo nel portafoglio... e servirà a tacitare chiunque, un giorno, dovesse parlarmi di persona di Scie chimiche...
roberto55: 25/1/2007 10:32 Sia chiaro. La foto di Tommasso non dimostra certo che le Scie chimiche non esistono.”
roberto55: 22/1/2007 16:59 “Scrivere senza dire troppe puttanate richiede un minimo d’impegno.”
roberto55: 25/1/2007 15:29 (8) “Solo una piccolissima nota a integrazione di quanto ho scritto stamattina… Secondo me, se fossero fumi non sarebbero così bianchi, bianchi come le stesse nuvole.”
roberto55: 25/1/2007 18:55 (9) Sul serio: è carina e l’ho apprezzata, la parodia di migiu… utile anche per sfuggire dal nocciolo del discorso, ma carina…
roberto55: 10/1/2007 14:05 “Comunque.
Pur col necessario rispetto verso i tanti che professano un impegno civile per una causa che ritengono reale… posso dirti che queste domande – semplici, logiche, di buon senso – qui su Luogocomune ho provato a rivolgerle più volte, frammentariamente… ma non ho mai ottenuto alcuna risposta.
ZERO”
Sebbene l’esperto Roberto55 abbia ricevuto più di una volta risposte alle sue domande, e sebbene in due giorni abbia scritto nel mentre svariati (10) messaggi indirizzati ad altri utenti, le risposte che ha dato al povero, ignorante Teknomaker sono… (come al solito) ZERO.
Qualcuno di buon cuore, lo salvi dall’ignoranza. GRAZIE.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=73931