roberto55 ha scritto:
A quel che vedo, ogni tanto – pressoché quotidianamente – dobbiamo distrarci dalla discussione per discutere dei termini, della discussione.
Io discuto solo per approfondire, e per capire – se me lo permetti – io stesso.

Quel che vorrei farne della mappa del cielo sopra Milano non lo sai, perché non l’ho ancora fatto.
E dunque puoi solo supporlo.

Non ho mostrato una cartina dell’Istria per dire che a Milano va tutto bene… ho mostrato una cartina dell’Istria perché era l’unica che avevo trovato

In ogni caso, già da questa “sconosciuta” mappa, si può vedere che le aerovie parallele e soprattutto gli incroci esistono eccome, per cui chi afferma che le Scie che si incrociano o procedono affiancate sono una cosa “anomala” sta facendo – secondo me – un’affermazione priva di qualunque fondamento reale.

tutto il leggibile sulle Scie l’ho letto da tempo.
Da Luogocomune a MD-80… fino ai siti più hard, tipo Sciechimiche.org… chemtrails.it… Sciechimichesardegna punto non mi ricordo e altri ancora.

La dozzina di righe sulle quali mi sono imbattuto stamattina, quelle sul “Direct to”, non sono confutabili.
Sono un fatto.
Un fatto del quale chiunque discute di Scie, da un lato o dall’altro, deve tener conto.

Perché non sono “un’opinione”: sono una realtà della prassi aeronautica.

P.S. Edo… sì, ne abbiam già parlato di quel che dici.
Ci sono un paio di post molto interessanti di Blizzard, qualche pagina indietro, che spiegano l’inattendibilità dei radiosondaggi ad alta quota per quanto concerne l’umidità.