Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...
Inviato da c-cori il 13/3/2007 12:31:01
Citazione:
http://www.boston.com/news/nation/articles/2006/11/18/talk_of_manipulating_earths_climate/
A parte il fatto che tale progetto prevede "una macchina o un missile per rilasciare particelle"; che il progetto è limitato alla sola regione dell'Artico; che si tratta solo di un progetto; che sembra non essere un'idea nuova;
a parte questo, sono d'accordo con te
Citazione:
Ad essere più precisi, sarebbe la AGI (American Geological Institute) ad organizzare annualmente la Earth Science Week: la NASA sarebbe solo uno sponsor.
Citazione:
Effettivamente è una bella coincidenza: però, leggendo l'articolo originale del Boston Globe (più esteso di quello riportato dal quotidiano australiano) mi convinco che la coincidenza finisca lì. Perché un progetto che coinvolge l'Artico dovrebbe estendersi a tutto l'emisfero settentrionale (nonché meridionale) del nostro pianeta?
Fabrizio70 ha scritto: Citazione:
Allora, le nuvole di cosa sono fatte?
Di giorno, poi, come si valuta l'umidità dell'aria: attraverso la visibilità delle stelle?
PS:Citazione:
Perciò sei d'accordo con me sul fatto che HAARP non c'entri con le scie chimiche.
Teknomaker ha scritto:
la NASA progetta di oscurare il sole...
http://www.boston.com/news/nation/articles/2006/11/18/talk_of_manipulating_earths_climate/
A parte il fatto che tale progetto prevede "una macchina o un missile per rilasciare particelle"; che il progetto è limitato alla sola regione dell'Artico; che si tratta solo di un progetto; che sembra non essere un'idea nuova;
a parte questo, sono d'accordo con te
Citazione:
...e la NASA fa educazione sulle scie di condensa ai bambini.
Ad essere più precisi, sarebbe la AGI (American Geological Institute) ad organizzare annualmente la Earth Science Week: la NASA sarebbe solo uno sponsor.
Citazione:
Ora che l'ho evidenziato non rimanere troppo perplesso... pensa solo che è una coincidenza...
Effettivamente è una bella coincidenza: però, leggendo l'articolo originale del Boston Globe (più esteso di quello riportato dal quotidiano australiano) mi convinco che la coincidenza finisca lì. Perché un progetto che coinvolge l'Artico dovrebbe estendersi a tutto l'emisfero settentrionale (nonché meridionale) del nostro pianeta?
Fabrizio70 ha scritto: Citazione:
Attenzione che la presenza di nuvole non é sempre sintomo di umidità , ad esempio quando una massa d'aria incontra ostacoli naturali e sale di quota per superarli si ha formazione di nuvole , gli appassionati di astronomia come me conoscono anche un altro indice di presenza di umidità nell'aria , la visibilità.
Allora, le nuvole di cosa sono fatte?
Di giorno, poi, come si valuta l'umidità dell'aria: attraverso la visibilità delle stelle?
PS:Citazione:
Non so, sto aspettando delucidazioni da roberto55 secondo il quale HAARP non ha nulla da nascondere.
Visto che dovrebbe saper tutto, attendo quindi che mi spieghi come fanno ad utlizzare la ionosfera come arma
Perciò sei d'accordo con me sul fatto che HAARP non c'entri con le scie chimiche.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=81643