Re: Scie chimiche- dibattito- Ma scusate...

Inviato da  c-cori il 15/3/2007 16:01:52
Citazione:

Teknomaker ha scritto:

Il Global Warming, come ho già fatto notare, potrebbe essere solo un pretesto, il "falso" problema alla base del progetto.

Se l'intento fosse invece di manipolare il clima
allora sarebbe necessario operare in più zone... e creare ovviamente una copertura all'operazione...


Se l'intento fosse quello...
Del resto, trovo molto logica tale spiegazione:
"Ehi, perché ci sono quelle scie sull'Italia?"
"Perché così la luce del Sole non illumina né riscalda la Groenlandia"

Scusate l'ironia, ma come copertura la trovo un tantino debole. Avrei trovato più convincente la scusa di voler limitare il riscaldamento su tutto il nostro emisfero.

Alcune pubblicazioni dgli studi del professor Kan Caldeira (quello citato negli articoli precedenti) sono qui

Questione visibilità/umidità:
Le scie si formano nell'aria, ma se nei pressi della scia c'è una nuvola, non credo che essa segni il confine netto fra le zone di umidità 100% e 0%. Se poi gli aerei passano attraverso le nuvole, mi stupirei nel non osservare una scia persistente.
Non avevo capito la questione della foschia (da cui dipende la visibilità), e questo mi fa sorgere una bella domanda: se essa riesce a nascondere o offuscare i dettagli lontani (questo lo si nota anche guardando semplicemente verso terra), potrebbe essere questa la causa per cui, talvolta, sembra di vedere passare in cielo meno aerei rispetto ad altri giorni?


Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=61&topic_id=2976&post_id=81977